Решение по делу № 2-4313/2018 ~ М-3678/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-4313/2018                                                                             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Чайниковой М.В., с участием прокурора Лапиной К.И., истца Чепурных Е.В., ответчика Чепурных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Чепурных Е.В. обратилась в суд с иском к Чепурных А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресуАдрес и выселении из него.

В обоснование исковых требований указано, что Чепурных Е.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: Адрес на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата. Право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке. В квартире совместно с ней проживают ... ФИО5, ФИО6, а также бывший муж Чепурных А.В., брак с которым расторгнут Дата. Ответчик проживает в квартире с 2000 года, но никогда не был зарегистрирован в ней, имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: Адрес Семейные отношения с ответчиком прекращены еще до расторжения брака в судебном порядке. Общее хозяйство не ведется. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, поэтому имеют место длительные перерывы в работе. Несмотря на то, что ответчик пользуется коммунальными услугами, он не принимает участия в их оплате. Денежные средства, которые иногда имеет ответчик от нерегулярной трудовой деятельности, он расходует на приобретение спиртных напитков. На предложение истца об освобождении жилого помещения ответчик не реагирует.

Истец Чепурных Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, подтвердив доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив о заключении брака до приобретения права собственности на спорную квартиру.

Ответчик Чепурных А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем, Конституцией Российской Федерации (ст. 17) установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из начал жилищного законодательства является на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты (ч. 1).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2).

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Правилами ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что с Дата истец Чепурных Е.В. и ответчик Чепурных А.В. состояли в зарегистрирован браке.

На основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившего в законную силу Дата, Чепурных Е.В. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: Адрес

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке Дата.

Вышеуказанным решением суда установлено, что на основании постановления администрации и профсоюзного комитета ОАО «Пермский завод силикатных панелей» от Дата спорная квартира выделена в пользование Чепурных Е.В. Дата между сторонами заключен договор найма жилого помещения, который был перезаключен Дата.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата брак между истцом и ответчиком прекращен.

Дата выдано свидетельство о расторжении брака между Чепурных Е.В. и Чепурных А.В.

По данным ООО «УК «СТОРМ» от Дата на регистрационном учете по адресу: Адрес состоят: ФИО1, ФИО5, ФИО6

Согласно данным Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата, ответчик Чепурных А.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес

По утверждению истца, ответчик проживает в квартире с 2000 года.

Факт проживания в спорном жилом помещении подтвержден ответчиком.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку спорное имущество в виде Адрес приобретено в период брака Чепурных Е.В. и Чепурных А.В., с требованиями о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании спорной квартиры единоличной собственностью Чепурных Е.В. стороны в суд не обращались, суд не усматривает оснований для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и выселения из него.

При изложенных выше обстоятельствах заявленные требования являются преждевременными.

Кроме того, истец не лишена права обратиться в суд за защитой прав путем предъявления ко взысканию с ответчика оплаты за жилищно-коммунальные услуги в регрессном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес и выселении из него оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий        подпись                            Н.В. Смольякова

ФИО8

Председательствующий                                                             Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено Дата