Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3745/2017 ~ М-3679/2017 от 09.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания Мизановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по

административному исковому заявлению ТСЖ «Дыбенко-Спортцентр» к ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дыбенко- Спортцентр» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в окончании исполнительного производства

Определением Советского районного суда г.Самары вынесенном в протокольной форме по делу привлечены в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица Администрация внутригородского Советского района г.о. Самары, отдел муниципального земельного контроля Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, Гармаш В.А.

В судебном заседании административный истец, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов- Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области, судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов-исполнителей Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что им исполнительное производство прекращено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Представитель заинтересованного лица Администрация внутригородского Советского района г.о. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще

Представитель отдела муниципального земельного контроля Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом

Заинтересованное лицо Гармаш В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, допустим, не нарушает права и законные интересы других лиц, право у административного истца на отказ от административного иска имеется, последствия отказа от административного иска административного истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: