Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2011 ~ М-1403/2011 от 26.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 августа 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре Т.В. Зыряновой,

с участием ответчика Большаковой В.А.,

представителя ответчика Емельяновой Н.Я.- Колбасник А.И. (доверенность от 17.08.2011г)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением №161 Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Емельяновой Н.Я., Большаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

СБ РФ, представленный Красноярским городским отделением № 161, обратился в суд с иском к Емельяновой Н.Я., Большаковой В.А. о взыскании задолженности в сумме 121 233 рублей 43копеек, госпошлины в сумме 3624 рублей 67 копеек на том основании, что по кредитному договору № от 13.08.2008г., заключенному между СБ РФ и Емельяновой Н.Я. под поручительство Большаковой В.А. по письменному договору поручительства от 13.08.2008 года Емельянова Н.Я. получил кредит в сумме 220 000 руб. Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора, а также п. 2.1 и п. 2.2 договора поручительства, заемщик и его поручители обязаны ежемесячно погашать сумму кредита и процентов по нему. Однако, платежи по данному договору не производятся в срок, в результате чего возникла задолженность по состоянию на 13.05.2011г. по кредиту, процентам и по неустойке в общей сумме 121 233 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Емельянова Н.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы Колбасник А.И.

В судебном заседании представитель ответчика Емельяновой Н.Я. Колбасник А.И. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением №161 Восточно-Сибирского банка СБ РФ признала частично, просит исключить из суммы долга комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 5500 руб., уплаченную ответчицей при получении кредита т.е. 13.08.2008года.

Ответчик Большакова В.А. в судебном заседании пояснила суду, что действительно выступала поручителем Емельяновой Н.Я. по указанному кредиту, подписывала письменный договор поручительства. К ней обращались представители банка, извещали о наличии задолженности по кредиту у Емельяновой Н.Я., просили погасить долг. На это Емельянова Н.Я. ей отвечала, что долг погасила и продолжает погашать кредит по графику.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в совокупности, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819-821 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что Емельянова Н.Я.. получила кредит в Красноярском городском отделении №161 г.Красноярска СБ РФ в сумме 220 000 руб., что подтверждено кредитным договором № от 13.08.2008г., расходный кассовым ордером на сумму 220000 руб., и не оспаривается ответчиками. Договор поручительства с Большаковой В.А. заключен истцом в письменной форме. Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Емельяновой Н.Я. обязательств по возврату кредита, Большакова В.А. несет с ней солидарную ответственность. Емельяновой Н.Я. нарушены условия, предусмотренные срочным обязательством и п.п. 4.1-4.3 кредитного договора о необходимости вносить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, поскольку Емельянова Н.Я. с 14.02.2011 года перестала вносить платежи в счет погашения кредита, и у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, неустойке (что подтверждается копией кредитного договора, копиями лицевого счета).

Таким образом, так как Емельянова Н.Я. нарушила условия кредитного договора - не вносила ежемесячно платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, суд находит законными, в силу ст. 811 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, исчисленными на момент подачи иска.

Сумма долга по кредиту подтверждается справками СБ РФ, копией ссудного счета Емельяновой Н.Я. и составляет: 121 233 руб. 43 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 116068 руб. 39 коп., задолженность по процентам 4 418 руб. 19 коп., неустойка 746 руб. 85коп. Исходя из установленных в суде обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать сумму долга с ответчиков солидарно.

Судом не принимаются возражения представителя ответчика Колбасник А.И. о необходимости исключения из суммы долга по кредиту уплаченной ответчиком комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 5500 руб., поскольку указанная комиссия не является предметом судебного разбирательства, она не относится ни к сумме основного долга, ни к взыскиваемым процентам. Однако, это не препятствует Емельяновой Н.Я. обратиться с самостоятельным иском к банку о защите прав потребителей, возврате комиссии.

Расходы по госпошлине подтверждены документально и подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением №161 Восточно-Сибирского банка СБ РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением №161 Восточно-Сибирского банка СБ РФ солидарнос Емельяновой Н.Я., Большаковой В.А. сумму долга по кредитному договору 121 233 рублей 43 копейки, госпошлину 3 624 рублей 67 копеек, всего 124 858 рублей 10 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Иванова