Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2017 ~ М-309/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-328/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 ноября 2017 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием:

представителя ООО «ЗРМ Новохоперский» Букина М.Н., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», Красноштанов С.Г., Лепехина О.Г., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ Новохоперский», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцовой Елене Владимировне о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ Новохоперский», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что Определением Арбитражного суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ. по делу в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН , ОГРН ) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2, являющийся членом <данные изъяты> (ИНН , ОГРН , адрес: <адрес> Сообщение временного управляющего ФИО2 о введении процедуры наблюдения опубликовано «05» июля 2017 г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу положений ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб., а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Пунктом 7.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета % ( процентов) годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по лицевому счету заемщика. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по внесению очередного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита, ему была начислена пеня (неустойка) в размере рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя к должнику по денежным обязательствам, возникшим на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. составляют рублей, в том числе: рублей – основного долга, рублей – процентов за пользование кредитом, рублей – комиссий за обслуживание кредитной линии, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, рублей – пени за несвоевременную уплату комиссии (Расчет суммы требований прилагается). Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор уведомил Заемщика и Ответчиков по настоящему иску о необходимости погашения задолженности по Договору об открытии кредитной линии. Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-1 ООО «Хопёр» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» (Ответчик-1) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-2 ООО «Хопёр- Автодор» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» (Ответчик-2) ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-3 ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (Ответчик-3) ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-4 Красноштанов С.Г.. Между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г. (Ответчик-4) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-5 Красноштанов В.Г.. Между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г. (Ответчик-5) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-6 Куцова Е.В.. Между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В. (Ответчик-6) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии. Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор уведомил Поручителей о необходимости погашения задолженности по Договору об открытии кредитной линии (копии писем и почтовых квитанций прилагается к иску). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договор поручительства в п. 2.1. устанавливает солидарную ответственность Ответчика перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Принимая во внимание вышеизложенное, неисполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии является основанием для взыскания Кредитором в солидарном порядке с Ответчиков в полном объеме долга по Договору об открытии кредитной линии. Обращение взыскания на предмет залога по Договору «о залоге оборудования», «о залоге недвижимости» заключенным с Ответчиком № 1 ООО «Хопер». В обеспечение исполнения принятых на себя кредитных обязательств ООО «Хопер» передало в залог Банку имущество принадлежащее Ответчику на праве собственности. В силу заключенного Договора «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Обществом с ограниченной ответственностью «Хопер» (ОГРН ) (далее - Залогодатель), передает в залог Залогодержателю оборудование (далее - Предмет залога):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере рублей, в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость асфальтового покрытия в размере , залоговую стоимость сооружений в размере . В обеспечение исполнения принятых на себя кредитных обязательств ООО «Хопер» передало в залог Банку имущество принадлежащее Ответчику на праве собственности. В силу заключенного Договора «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Обществом с ограниченной ответственностью «Хопер» (ОГРН ) (далее - Залогодатель), передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество (далее - Предмет залога): Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты> Кадастровый номер земельного участка: Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>).; площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: 1. Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость сооружений в размере Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов); по возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, а также любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, (п. 2.1 Договора залога). Залог в силу настоящего Договора обеспечивает также обязательства Заемщика по возврату Залогодержателю денежных средств, полученных Заемщиком от Залогодержателя во исполнение недействительной/незаключенной сделки, и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере, установленном соглашением Заемщика в Залогодержателя, а при отсутствии такого соглашения - законодательством Российской Федерации, - в случае признания Кредитного договора/Договора об открытии кредитной линии недействительным/незаключенным по любым основаниям, (п. 2.2 Договора залога). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Досудебный порядок обращения Истца к ответчикам в данном случае не установлен федеральным законом, договором сторон. АО «Россельхозбанк» является государственной кредитной организацией по реализации кредитно - финансовой политики Российской Федерации в агропромышленном комплексе и формированию эффективной системы кредитно - финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала сформирована в полном объеме за счет бюджетных средств и % акций Банка находятся в собственности государства в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Таким образом, нарушение законных прав АО «Россельхозбанк» по возврату ответчиками заемных средств по существу приводит к финансовым потерям для федерального бюджета. Просит суд: 1) Принять меры по обеспечению настоящего иска согласно прилагаемого к иску заявления Истца; 2. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» (ОГРН ), ООО «Хопёр-Автодор» (ОГРН ), ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ), Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии; 3) Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» (ОГРН ), ООО «Хопёр-Автодор» (ОГРН ), ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ), Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины в сумме руб.; 4) Обратить взыскание на имущество принадлежащее ООО «Хопёр» (ОГРН ) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости:

по договору «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по договору «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ.: Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты>. Кадастровый номер земельного участка: . Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»); площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: 1. Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере ), в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость сооружений в размере 5) Направить копию решения суда и исполнительные листы в адрес: Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - <адрес>.

Определением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу вместо ответчика Закрытого акционерного общества «Завод растительных масел Новохоперский», место нахождения: <адрес>, ИНН , ОГРН , и привлечен его правопреемник в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел Новохоперский», Юридический (фактический) адрес: <адрес>, ИНН , КПП , ОГРН .

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, копию судебного акта просит направить в адрес АО «Россельхозбанк» - <адрес>.

Представитель ООО «ЗРМ Новохоперский» Букина М.Н. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины признает, в остальной части исковых требований просила отказать за необоснованностью, так как указанный в иске кредитный договор не был обеспечен указанным в иске имуществом, которым обеспечено иное обязательство между истцом и ЗАО «ЗРМ Новохоперский». Кроме того, по согласию с истцом указанные обременения были сняты, и часть имущества продана.

Представитель ответчиков ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», Красноштанов С.Г., Лепехина О.Г. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины признает, в остальной части исковых требований просила отказать за необоснованностью, так как указанный в иске кредитный договор не был обеспечен указанным в иске имуществом, которым обеспечено иное обязательство между истцом и ЗАО «ЗРМ Новохоперский». Кроме того, по согласию с истцом указанные обременения были сняты, и часть имущества продана.

Ответчики Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств: расчет задолженности ООО «<данные изъяты>» по уплате суммы основного долга, процентов, и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.; расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; расчет задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредитом; расчет пени за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате основного долга; расчет пени, начисленной за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов; расчет пени, начисленной за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате комиссии; всего сумма задолженности заемщика по кредитному договору – руб.; сообщение о судебном акте: о введении наблюдения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что плательщик Воронежский РФ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в сумме руб.; лицевые счета ООО «<данные изъяты>» кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб., а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.

Пунктом 7.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета процентов) годовых.

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств также: Договор поручительства юридического лица заключен между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» ДД.ММ.ГГГГ; Договор поручительства юридического лица заключен между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поручительства юридического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ»; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г.; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г.; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В.. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии.

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств также: Договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей. Стороны установили общую залоговую стоимость оборудования, передаваемого в залог в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки), в размере рублей копеек.

Договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский» в <адрес> передает залогодержателю в залог земельный участок, характеристики и залоговая стоимость которого определены в ст. 3 настоящего договора, а также, расположенный на земельном участке новые здания (сооружения), конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость которого определены в ст. 3 настоящего Договора.

Договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей. Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты> Кадастровый номер земельного участка: Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>); площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: . Местоположение: <адрес>, км. 627+750 м. автодороги «Москва-Волгоград» (М6-«Каспий»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере рублей.

Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Хопер» Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Хопер-Автодор» Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Завод растительных масел Новохоперский» Красноштанов В.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное Куцова Е.В.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Красноштанов В.Г.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец АО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в сумме рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договор поручительства в п. 2.1. устанавливает солидарную ответственность Ответчика перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судам разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представив денежные средства на основании кредитного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Бурляевка» (заемщик) в виде открытия должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб. истец исполнил свои обязательства перед должником, а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ООО «<данные изъяты>», был обеспечен договором поручительства юридического лица заключенным между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства юридического лица заключенным между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» ДД.ММ.ГГГГ.; договором поручительства юридического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ»; договором поручительства физического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г.; договором поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г.; договором поручительства физического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В.. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии. В связи с нарушением заемщиком ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по внесению очередного платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования истца к должнику по денежным обязательствам, возникшим на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. составляют рублей, в том числе: рублей – основного долга, рублей – процентов за пользование кредитом, рублей – комиссий за обслуживание кредитной линии, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, рублей – пени за несвоевременную уплату комиссии. Истец уведомлял заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ заемщика и ответчиков о необходимости погашения задолженности. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиками истцу суммы задолженности по данному кредитному договору обеспеченному поручительствами ответчиков. Поэтому исковые требования истца в части взыскания в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Суд приходит к выводу, что следует отказать истцу АО «Россельхозбанк» в части исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Хопёр» (ОГРН ) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости:

- по договору «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленного истцом Договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель, и ООО «Хопер», залогодатель, в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей.

- по договору «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленного истцом Договора об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель, в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей.

Таким образом, договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Хопер», и договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Хопер», не заключались в обеспечение исполнения кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «<данные изъяты>», по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиками истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами, подлежат удовлетворению частично, следует взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН: , ИНН: , КПП: солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Красноштанов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Куцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в сумме рублей.

В остальной части удовлетворения исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН: , ИНН: , КПП: солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Красноштанов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения Куцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины в сумме рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-328/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 ноября 2017 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием:

представителя ООО «ЗРМ Новохоперский» Букина М.Н., действующей на основании доверенности,

представителя ответчиков ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», Красноштанов С.Г., Лепехина О.Г., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ Новохоперский», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцовой Елене Владимировне о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ Новохоперский», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. о взыскании долга по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что Определением Арбитражного суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ. по делу в отношении ООО «<данные изъяты>» (ИНН , ОГРН ) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2, являющийся членом <данные изъяты> (ИНН , ОГРН , адрес: <адрес> Сообщение временного управляющего ФИО2 о введении процедуры наблюдения опубликовано «05» июля 2017 г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу положений ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб., а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Пунктом 7.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета % ( процентов) годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по лицевому счету заемщика. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по внесению очередного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита, ему была начислена пеня (неустойка) в размере рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя к должнику по денежным обязательствам, возникшим на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. составляют рублей, в том числе: рублей – основного долга, рублей – процентов за пользование кредитом, рублей – комиссий за обслуживание кредитной линии, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, рублей – пени за несвоевременную уплату комиссии (Расчет суммы требований прилагается). Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор уведомил Заемщика и Ответчиков по настоящему иску о необходимости погашения задолженности по Договору об открытии кредитной линии. Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-1 ООО «Хопёр» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» (Ответчик-1) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-2 ООО «Хопёр- Автодор» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» (Ответчик-2) ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-3 ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ). Между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (Ответчик-3) ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор поручительства юридического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-4 Красноштанов С.Г.. Между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г. (Ответчик-4) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-5 Красноштанов В.Г.. Между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г. (Ответчик-5) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Взыскание долга с солидарного поручителя - Ответчика-6 Куцова Е.В.. Между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В. (Ответчик-6) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства физического лица (далее именуется - Договор поручительства). Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии. Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор уведомил Поручителей о необходимости погашения задолженности по Договору об открытии кредитной линии (копии писем и почтовых квитанций прилагается к иску). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договор поручительства в п. 2.1. устанавливает солидарную ответственность Ответчика перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Принимая во внимание вышеизложенное, неисполнение Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии является основанием для взыскания Кредитором в солидарном порядке с Ответчиков в полном объеме долга по Договору об открытии кредитной линии. Обращение взыскания на предмет залога по Договору «о залоге оборудования», «о залоге недвижимости» заключенным с Ответчиком № 1 ООО «Хопер». В обеспечение исполнения принятых на себя кредитных обязательств ООО «Хопер» передало в залог Банку имущество принадлежащее Ответчику на праве собственности. В силу заключенного Договора «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Обществом с ограниченной ответственностью «Хопер» (ОГРН ) (далее - Залогодатель), передает в залог Залогодержателю оборудование (далее - Предмет залога):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере рублей, в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость асфальтового покрытия в размере , залоговую стоимость сооружений в размере . В обеспечение исполнения принятых на себя кредитных обязательств ООО «Хопер» передало в залог Банку имущество принадлежащее Ответчику на праве собственности. В силу заключенного Договора «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Обществом с ограниченной ответственностью «Хопер» (ОГРН ) (далее - Залогодатель), передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество (далее - Предмет залога): Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты> Кадастровый номер земельного участка: Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>).; площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: 1. Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость сооружений в размере Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов); по возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, а также любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, (п. 2.1 Договора залога). Залог в силу настоящего Договора обеспечивает также обязательства Заемщика по возврату Залогодержателю денежных средств, полученных Заемщиком от Залогодержателя во исполнение недействительной/незаключенной сделки, и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере, установленном соглашением Заемщика в Залогодержателя, а при отсутствии такого соглашения - законодательством Российской Федерации, - в случае признания Кредитного договора/Договора об открытии кредитной линии недействительным/незаключенным по любым основаниям, (п. 2.2 Договора залога). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Досудебный порядок обращения Истца к ответчикам в данном случае не установлен федеральным законом, договором сторон. АО «Россельхозбанк» является государственной кредитной организацией по реализации кредитно - финансовой политики Российской Федерации в агропромышленном комплексе и формированию эффективной системы кредитно - финансового обслуживания предприятий сельскохозяйственной отрасли. Структура уставного капитала сформирована в полном объеме за счет бюджетных средств и % акций Банка находятся в собственности государства в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Таким образом, нарушение законных прав АО «Россельхозбанк» по возврату ответчиками заемных средств по существу приводит к финансовым потерям для федерального бюджета. Просит суд: 1) Принять меры по обеспечению настоящего иска согласно прилагаемого к иску заявления Истца; 2. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» (ОГРН ), ООО «Хопёр-Автодор» (ОГРН ), ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ), Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии; 3) Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» (ОГРН ), ООО «Хопёр-Автодор» (ОГРН ), ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» (ОГРН ), Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины в сумме руб.; 4) Обратить взыскание на имущество принадлежащее ООО «Хопёр» (ОГРН ) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости:

по договору «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по договору «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ.: Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты>. Кадастровый номер земельного участка: . Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»); площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: 1. Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере ), в том числе: залоговую стоимость земельного участка в размере и залоговую стоимость сооружений в размере 5) Направить копию решения суда и исполнительные листы в адрес: Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - <адрес>.

Определением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу вместо ответчика Закрытого акционерного общества «Завод растительных масел Новохоперский», место нахождения: <адрес>, ИНН , ОГРН , и привлечен его правопреемник в качестве ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел Новохоперский», Юридический (фактический) адрес: <адрес>, ИНН , КПП , ОГРН .

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, копию судебного акта просит направить в адрес АО «Россельхозбанк» - <адрес>.

Представитель ООО «ЗРМ Новохоперский» Букина М.Н. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины признает, в остальной части исковых требований просила отказать за необоснованностью, так как указанный в иске кредитный договор не был обеспечен указанным в иске имуществом, которым обеспечено иное обязательство между истцом и ЗАО «ЗРМ Новохоперский». Кроме того, по согласию с истцом указанные обременения были сняты, и часть имущества продана.

Представитель ответчиков ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», Красноштанов С.Г., Лепехина О.Г. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и госпошлины признает, в остальной части исковых требований просила отказать за необоснованностью, так как указанный в иске кредитный договор не был обеспечен указанным в иске имуществом, которым обеспечено иное обязательство между истцом и ЗАО «ЗРМ Новохоперский». Кроме того, по согласию с истцом указанные обременения были сняты, и часть имущества продана.

Ответчики Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств: расчет задолженности ООО «<данные изъяты>» по уплате суммы основного долга, процентов, и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.; расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; расчет задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредитом; расчет пени за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате основного долга; расчет пени, начисленной за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате процентов; расчет пени, начисленной за неисполнение / ненадлежащие исполнение обязательств по уплате комиссии; всего сумма задолженности заемщика по кредитному договору – руб.; сообщение о судебном акте: о введении наблюдения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что плательщик Воронежский РФ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в сумме руб.; лицевые счета ООО «<данные изъяты>» кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался открыть должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб., а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.

Пунктом 7.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета процентов) годовых.

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств также: Договор поручительства юридического лица заключен между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» ДД.ММ.ГГГГ; Договор поручительства юридического лица заключен между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» ДД.ММ.ГГГГ.; Договор поручительства юридического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ»; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г.; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г.; Договор поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В.. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии.

Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд в качестве доказательств также: Договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей. Стороны установили общую залоговую стоимость оборудования, передаваемого в залог в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки), в размере рублей копеек.

Договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский» в <адрес> передает залогодержателю в залог земельный участок, характеристики и залоговая стоимость которого определены в ст. 3 настоящего договора, а также, расположенный на земельном участке новые здания (сооружения), конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость которого определены в ст. 3 настоящего Договора.

Договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей. Предмет ипотеки: земельный участок и расположенные на данном земельном участке сооружения. Характеристики земельного участка: земельный участок, назначение: <данные изъяты> Кадастровый номер земельного участка: Местоположение: <адрес>, км. м. автодороги «<адрес>); площадь: кв.м. Характеристики сооружения: <данные изъяты>. Кадастровый , этажность: . Местоположение: <адрес>, км. 627+750 м. автодороги «Москва-Волгоград» (М6-«Каспий»). Площадь:-; инвентарный ; литер: Стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере рублей.

Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Хопер» Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Хопер-Автодор» Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное генеральному директору ООО «Завод растительных масел Новохоперский» Красноштанов В.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное Куцова Е.В.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ адресованное Красноштанов С.Г.; Требование о погашении кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки (пени) Воронежского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Красноштанов В.Г.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец АО «Россельхозбанк» оплатил государственную пошлину в сумме рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договор поручительства в п. 2.1. устанавливает солидарную ответственность Ответчика перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судам разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представив денежные средства на основании кредитного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Бурляевка» (заемщик) в виде открытия должнику (заемщику) кредитную линию с лимитом выдачи в размере руб. истец исполнил свои обязательства перед должником, а должник, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства по установленному графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке % процентов годовых и комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере процентов) годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу). Кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ООО «<данные изъяты>», был обеспечен договором поручительства юридического лица заключенным между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр» ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства юридического лица заключенным между АО «Россельхозбанк» и ООО «Хопёр-Автодор» ДД.ММ.ГГГГ.; договором поручительства юридического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ»; договором поручительства физического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов С.Г.; договором поручительства физического лица заключен ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Красноштанов В.Г.; договором поручительства физического лица заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Куцова Е.В.. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1. Договора поручительства Ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель, обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Договору об открытии кредитной линии в полном объеме обязательств. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Ответчики отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора об открытии кредитной линии. В связи с нарушением заемщиком ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по внесению очередного платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования истца к должнику по денежным обязательствам, возникшим на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. составляют рублей, в том числе: рублей – основного долга, рублей – процентов за пользование кредитом, рублей – комиссий за обслуживание кредитной линии, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, рублей – пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, рублей – пени за несвоевременную уплату комиссии. Истец уведомлял заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ заемщика и ответчиков о необходимости погашения задолженности. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиками истцу суммы задолженности по данному кредитному договору обеспеченному поручительствами ответчиков. Поэтому исковые требования истца в части взыскания в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр», ООО «Хопёр-Автодор», ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ», Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Суд приходит к выводу, что следует отказать истцу АО «Россельхозбанк» в части исковых требований об обращении взыскания на имущество принадлежащее ООО «Хопёр» (ОГРН ) путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости:

- по договору «о залоге оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленного истцом Договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель, и ООО «Хопер», залогодатель, в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей.

- по договору «об ипотеке (залоге) земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из представленного истцом Договора об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен между ОАО «Россельхозбанком», залогодержатель и ООО «Хопер», залогодатель, в п. 1.1. которого установлено, что в силу настоящего договора залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ЗАО «ЗРМ Новохоперский», на сумму рублей.

Таким образом, договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Хопер», и договор об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Хопер», не заключались в обеспечение исполнения кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «<данные изъяты>», по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиками истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами, подлежат удовлетворению частично, следует взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН: , ИНН: , КПП: солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Красноштанов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Куцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в сумме рублей.

В остальной части удовлетворения исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН: , ИНН: , КПП: солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения , Красноштанов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения Куцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения , задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - руб. в том числе: руб. - основного долга, руб. - процентов за пользование кредитом, руб. - комиссий за обслуживание кредитной линии, руб. - пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате основного долга, руб.- пеней (неустойки) за неисполнение обязательств по уплате процентов, руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: ООО «Хопёр» ОГРН , ИНН: , КПП:; ООО «Хопёр-Автодор» ОГРН , ИНН: , КПП: , ООО «ЗРМ НОВОХОПЕРСКИЙ» ОГРН , ИНН: , КПП: , Красноштанов С.Г., Красноштанов В.Г., Куцова Е.В. расходы по уплате госпошлины в сумме рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-328/2017 ~ М-309/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
ООО "Хопер-Автодор"
Куцова Елена Владимировна
Красноштанов Владимир Георгиевич
ООО "ЗРМ Новохоперский"
ООО "Хопер"
Красноштанов Сергей Георгиевич
Другие
АО "Россельхозбанк" - Наумов Юрий Олегович
Лепехина Олеся Григорьевна
Букина Марина Николаевна
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
09.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее