Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2018 ~ М-379/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-921/2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Табакаевой О.А.,

с участием: истица Гильзендегер А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильзендегера А.П. к Гильзендегер О.А., Гильзендегер П.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Гильзендегер А.П. обратился в суд с иском к Гильзендегер О.А. и Гильзендегер А.П. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения он приобрёл в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец и его бывшая супруга – Гильзендегер О.А., совершеннолетний сын – Гильзендегер П.А., состоят на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной квартире состоит на регистрационном учете несовершеннолетняя дочь истца – Гильзендегер А.А. То есть общее количество зарегистрированных составляет 4 человека, согласно выписке из финансово-лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ брак между Гильзендегер О.А. и истцом был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с примирением истца и ответчика Гильзендегер О.А. была вновь зарегистрирована в указанной квартире. Однако, совместная жизнь между супругами не сложилась повторно, и в ДД.ММ.ГГГГ года Гильзендегер О.А. и Гильзендегер П.А. выехали из квартиры, по настоящее время там фактически не проживают, в квартире отсутствуют их личные вещи, общее хозяйство с истцом они не ведут, членами его семьи более не являются. Бремя содержания квартиры, оплата коммунальных услуг осуществляется исключительно истцом, что также подтверждается квитанциями об оплате. Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Красноярска установлено, что бремя содержания квартиры лежит исключительно на истце и по настоящее время, данный факт Гильзендегер подтверждает квитанциями об оплате на общую сумму 132.381,82 рубль. Истец считает возможным произвести расчет исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом оплаченных квитанций за указанный период на сумму 132.381,82 рубль. Исходя из того, что в квартире зарегистрировано 4 человека, одним из которых является несовершеннолетняя дочь истца, за которую он, как и за себя несёт ответственность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, то доля содержания имущества каждого составляет по 1/4 на каждого зарегистрированного. Таким образом, истец просил суд взыскать с каждого из ответчиков Гильзендегер О.А. и Гильзендегер П.А. в его пользу - понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 33.095,45 рублей, госпошлину в размере 1193 рубля.

В судебном заседании истец Гильзендегер А.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Гильзендегер О.А. и Гильзендегер П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

По ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу частей 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец и его бывшая супруга – Гильзендегер О.А., совершеннолетний сын – Гильзендегер П.А., состоят на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной квартире состоит на регистрационном учете несовершеннолетняя дочь истца – Гильзендегер А.А., в ДД.ММ.ГГГГ Гильзендегер О.А. и Гильзендегер П.А. выехали из квартиры, по настоящее время там фактически не проживают, в квартире отсутствуют их личные вещи, общее хозяйство с истцом они не ведут, членами его семьи более не являются.

Бремя содержания квартиры, оплата коммунальных услуг осуществляется исключительно истцом, что также подтверждается квитанциями об оплате. Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Красноярска установлено, что бремя содержания квартиры лежит исключительно на истце и по настоящее время, данный факт Гильзендегер подтверждает квитанциями об оплате на общую сумму 132.381,82 рубль.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Гильзендегер А.П., суд исходит из того, что он как лицо, единолично исполнившее солидарную обязанность (финансово-лицевой счет между собственниками не разделен, а потому они несут солидарную ответственность по оплате), имеет право требовать взыскания в порядке регресса с ответчиков, являющегося собственником жилого помещения, приходящейся на него суммы, а также половины суммы, приходящейся на долю его несовершеннолетнего ребенка, обязанность по содержанию которого возложена на него в силу семейного законодательства.

Общая сумма, выплаченная истцом управляющей компании, составила 132.381,82 рубля, соответственно, 1/4 часть ее составляет 33.095 рублей 45 копеек.

Учитывая, что управляющей компанией собственнику жилого помещения были оказаны жилищные и коммунальные услуги в полном объёме, при этом последнее обстоятельство ответчиком оспорено не было, свои обязательства по их своевременной и полной оплате ответчики надлежащим образом не исполнили, оплату не производили, своих возражений относительно предъявленного иска не представили, размер требуемых ко взысканию сумм и механизм их начисления не отрицают, финансово-лицевой счёт в части размера оплаты за жилое помещение между ними не разделён, суд удовлетворяет иск Гильзендегер А.П., взыскав в его пользу с каждого из ответчиков Гильзендегер О.А и Гильзендегер П.А. расходы по оплате коммунальных услуг в размере – 33.095 руб. 45 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истица, исковые требования которого нашли своё подтверждение в судебном заседании, подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 1.193 рубля - с каждого.

Сам по себе факт не проживания ответчиков в жилом помещении, не является основанием для освобождения их от несения расходов, поскольку, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гильзендегер О.А. в пользу Гильзендегера А.П. 33.095 рублей 45 копеек, возврат госпошлины 1193 рубля, а всего: 34.288 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Взыскать с Гильзендегера П.А. в пользу Гильзендегера А.П. 33.095 рублей 45 копеек, возврат госпошлины 1193 рубля, а всего: 34.288 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин