Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2020 ~ М-249/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-296/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                            13 июля 2020 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Стародубову А.В. о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Стародубову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5).

Согласно иску 10.07.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Стародубова А.В. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление <номер> от 10.07.2018 о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № 9228-№ 83/01239 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1087000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями Предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. По состоянию на 23.03.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1015489,45 рублей, из них: по кредиту – 960216,76 руб., по процентам – 52920,10 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1008,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1343,98 руб. Просят суд взыскать со Стародубова А.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 1015489,76 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13277,45 рублей (л.д.4-5).

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Сапонова Е.В. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна (л.д.4-5, 48).

    Ответчик Стародубов А.В., будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации (л.д.44), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил. Судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения (л.д.49-52).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.4-5).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        10.07.2018 Стародубовым А.В. было подписано адресованное ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) Предложение на заключение кредитного договора о предоставлении кредита в сумме 1087000 рублей на срок до 10.07.2025 под 15,5 % годовых. Подписав данное Предложение, Стародубов А.В. согласился с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.14-16).

        Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора банком было принято решение об акцепте – Уведомление <номер> от 10.07.2018 о зачислении денежных средств (л.д.25).

        Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

        В соответствии с указанным Уведомлением <номер> от 10.07.2018 банком 10.07.2018 были перечислены денежные средства в сумме 1087000 рублей на банковский счет <номер>, открытый на имя Стародубова А.В. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается выпиской по счету <номер> за период с 10.07.2018 по 23.03.2020 (л.д.17-24,25).

Согласно Раздела 3 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 10 число каждого месяца (л.д.15).

Как следует из п. 12 Предложения, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 14 об.).

    Таким образом, 10.07.2018 Стародубов А.В. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор, которому был присвоен <номер>, на следующих условиях: сумма кредита – 1087000 рублей, срок кредита – до 10.07.2025, процентная ставка – 15,5 % годовых.

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    В последующем Стародубов А.В. взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж им в погашение кредита был внесен 11.03.2020, что следует из выписки по счету <номер> за период с 10.07.2018 по 23.03.2020 (л.д.17-24).

    Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.03.2020 общая задолженность заемщика Стародубова А.В. перед банком составляет 1015489,45 рублей, из них: по кредиту – 960216,76 руб., по процентам – 52920,10 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1008,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1343,98 руб. (л.д.11-13).

    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19.02.2020 в адрес заемщика Стародубова А.В. кредитором было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с нарушением условий договора (л.д. 26), оставшиеся без удовлетворения.

    Сумма расчета задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, с ответчика Стародубова А.В. в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 10.07.2018 по состоянию на 23.03.2020 в размере 1015489,45 рублей, из них: по кредиту – 960216,76 руб., по процентам – 52920,10 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1008,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1343,98 руб.

    На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в иском в суд государственная пошлина в размере 13277,45 рублей (л.д. 6).

    Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ».

    Взыскать со Стародубова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190, дата регистрации в качестве юридического лица 08.04.1999, реквизиты для оплаты задолженности:

Получатель: ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

ИНН 0274062111, КПП 997950001

К/с 30101810100000000787

Счет <номер> (кредитный договор <номер>), задолженность по кредитному договору <номер> от 10.07.2018 по состоянию на 23.03.2020 в размере 1015489 (один миллион пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13277 (тринадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 45 копеек.

    Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 13.07.2020