Решение по делу № 2-724/2014 от 26.02.2014

Дело № 2- 724/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Балашниковой В.П.

при секретаре Малининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕА к Администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

установил:

КЕА обратилась в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск ЧР с требованием о возложении на администрацию гор. Новочебоксарск обязанности предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, ссылаясь на то, что она была признана пострадавшей от политических репрессий и в соответствии с Законом РФ от 18.10.1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма. В 2000 году она обратилась в администрацию гор. Новочебоксарск с заявлением о предоставлении ей жилого помещения. Однако, в предоставлении жилого помещения отказали, ссылаясь на то, что она состоит в очередности под №, жилые помещения предоставляются в порядке очередности. В 2012 году она вновь обратилась в администрацию гор. Новочебоксарск по вопросу предоставления жилья, однако, ей сообщили, что она состоит в списке очередности под № и жилое помещение не предоставили. Считает, что ответчик нарушает ее право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судебное заседание было назначено на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и ее представитель Маркелов В.В. заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу для предоставления дополнительных доказательств.

Представитель ответчика администрации гор. Новочебоксарск А.А. Хамутбаев не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрении дела по существу.

Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13.30 часов. Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец, представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу имеется вторичная неявка истца на судебное заседание без уважительных причин. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление КЕА к Администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней, чрез Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья В.П. Балашникова