Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2021 ~ М-1318/2021 от 18.08.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

     И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 ноября 2021 г. г. Жигулёвск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/2021 по иску САО «ВСК» к Гришину Д. В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - САО «ВСК» предъявил указанный выше иск к Гришину Д.В., требуя взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191 680 руб., а также возмещение понесенных по делу судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием следующих автомобилей:

Ford MONDEO, гос. номер №, принадлежащего Романович С.В., и под ее управлением,

Lada, гос. номер №, принадлежащего Гришиной И.В., под управлением Гришина Д.В.,

Lada, гос. номер №, принадлежащего Захаровой А.И., и под ее управлением,

ВАЗ, гос. номер №, принадлежащего Камину А.С. и под его управлением.

Виновным в совершении ДТП признан водитель Гришин Д.В., в действиях которого установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada, гос. номер №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», договор страхования ОСАГО №.

В результате ДТП транспортные средства Ford MONDEO, гос. номер №, Lada, гос. номер №, ВАЗ, гос. номер № получили механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, собственники транспортных средств Lada, гос. номер № - Захарова А.И. и ВАЗ гос. номер № — Камин А.С., на основании ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности, в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанных заявлений, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, страховщики гражданской ответственности потерпевших лиц, действуя от имени и за счет САО «ВСК», в счет возмещения ущерба произвели страховые выплаты в следующих размерах: 22 800 рублей - Захаровой А.И. (АО «АльфаСтрахование»); 30 100 рублей - Камину А.С. (ПАО СК «Росгосстрах»).

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу страховщиков гражданской ответственности потерпевших лиц, в счет страховых выплат, произведенных им.

Также, с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК» обратился собственник автомобиля Ford MONDEO, гос. номер № - Романович С.В.

САО «ВСК» по результатам осмотра поврежденного автомобиля, признало событие страховым случаем, в связи с чем на основании соглашения об урегулировании страхового случая выплатило в пользу потерпевшей стороны страховое возмещение в размере 138 780 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 191 680 рублей (22 800 рублей + 30 100 рублей + 138 780 рублей).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закона Об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Следовательно, у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ответчику Гришину Д.В. в размере 191 680 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Гришина Д.В. возмещение ущерба в размере стоимости выплаченного страхового возмещения в сумме 191 680 руб., а также понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 033 руб. 60 коп.

Представитель истца – САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 92), при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Гришин Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом –судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 91,93-95), предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что возражает против удовлетворения заявленных САО «ВСК» требований.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО").

Из предоставленных в материалы дела документов, а также материала по факту ДТП, который обозревался судом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford MONDEO, гос. номер №, принадлежащего и под управлением Романович С.В., автомобиля Lada 2121, гос. номер №, принадлежащего Гришиной И.В., под управлением ответчика Гришина Д.В., автомобиля Lada Калина, гос. номер №, принадлежащего и под управлением Захаровой А.И., автомобиля ВАЗ 21102, гос. номер №, принадлежащего и под управлением Камина А.С. (л.д. 32-33). Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, который, управляя Lada, гос. номер №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящие перечисленные выше транспортные средства (л.д. 21-22).

В результате ДТП автомобилям Lada Калина, гос. номер №, Ford MONDEO, гос. номер №, ВАЗ 21102, гос. номер № 1633, были причинены механические повреждения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ было отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) - л.д. 21.

Таким образом, вина Гришина Д.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия является достоверно установленной. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Из представленной суду копии полиса серии МММ № усматривается, что при заключении договора ОСАГО страхователем (Гришиной И.В.) был органичен круг лиц, допущенных к управлению автомобилем Lada 2121, гос. номер №, ответчик в список лиц, допущенных к управлению, включен не был, срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

На момент ДТП ответственность владельца автомобиля Lada Калина, гос. номер №, Захаровой А.И. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис ХХХ №), ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102, гос. номер №, Камина А.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ХХХ №)–л.д. 29,30.

В связи с наступлением страхового случая, собственники транспортных средств Lada Калина, гос. номер № - Захарова А.И. и ВАЗ 21102, гос. номер № — Камин А.С., на основании ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к страховщикам своей гражданской ответственности, в порядке прямого возмещения убытков (л.д. 42-45, 52-53).

На основании указанных заявлений, страховщики гражданской ответственности потерпевших лиц (л.д. 48,52-53), организовали осмотры поврежденных транспортных средств (л.д. 37-38, 54-56), на основании актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признали событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем (л.д. 49,58) и в счет возмещения ущерба произвели страховые выплаты в следующих размерах: 22 800 рублей - Захаровой А.И. (АО «АльфаСтрахование») и 30 100 рублей - Камину А.С. (ПАО СК «Росгосстрах») – л.д. 50, 59.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ истец на основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, как страховщик причинителя вреда, осуществил возмещение произведенных страховщиками страховых выплат и на основании платежных требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО «Альфа Страхование» 22 800 руб. (л.д. 51,) ПАО СК «Росгосстрах» - 30 100 руб. ( л.д. 60).

Собственник автомобиля Ford MONDEO, гос. номер №, Романович С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в связи с повреждением транспортного средства, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Гришина Д.В. (л.д. 34-36).

Истец ДД.ММ.ГГГГ организовал осмотр транспортного средства Ford MONDEO, гос. номер № (л.д. 37-38).

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, признано страховым случаем, подлежащий выплате размер страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, определен в размере 138 780 руб. (л.д. 40).

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № истец на основании соглашения об урегулировании страхового случая (л.д.39) выплатил Романович С.В 138 780 руб.(л.д.41).

Таким образом, общая сумма страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю составила 191 680 руб. (22 800 руб. + 30 100 руб. + 138 780 руб.).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт управления ответчиком Гришиным Д.В. транспортным средством в момент дорожно–транспортного происшествия без включения его в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после производства страховых выплат потерпевшим к истцу перешло право требования к виновнику ДТП в порядке регресса в пределах выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Оснований, по которым истцу может быть отказано во взыскании ущерба в порядке регресса, судом не установлено.

Таким образом, с Гришина Д.В. в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191 680 руб.

При разрешении спора с ответчика, кроме того, в порядке ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 033 руб. 60 коп. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

         Р Е Ш И Л:

    Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Гришина Д. В. в пользу САО «ВСК»;

- в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191680 руб.

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 5033 руб. 60 коп.,

а всего 196 713 руб. 60 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                     Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2021.

Судья              Л.Ф.Никонова