Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2017 ~ М-256/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» апреля 2017 года                                                                                  город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Колочко И.В.,

с участием:

истца Солдатова Д.Н.,

представителя ответчика Чорний О.В.,

представителя третьего лица Носковой Е.П. - Алексеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/17 по иску Солдатова Д. Н. к Костакову А. В. о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-751/17 по иску Солдатова Д.Н. к Костакову А.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании от истца Солдатова Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Чорний О.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Носковой Е.П. - Алексеева Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-751/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░