Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2019 ~ М-319/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-385/2019. УИД 66RS0028-01-2019-000438-64.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                     17 апреля 2019 года

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., при секретаре Морозовой Е.С., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Спектр» об обязании предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах,

установил:

Ирбитский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах, указав в обосновании, что, являясь работодателем и страхователем для физических лиц юрлицо не предоставило отчет по форме СЗВ- СТАЖ за 2018 год, что влечет нарушение пенсионных прав застрахованных лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования, дополнил, что в настоящий момент деятельность юридического лица не прекращена, требования не исполнены.

Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного Фонда, в полном объеме поддержала доводы прокурора и просили иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени отчетность от ответчика не поступила.

    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Информация в свободном доступе о времени слушания дела была выставлена и на сайте Ирбитского районного суда. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.    Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает возможным, согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения прокурора.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

    Судом установлено, что ответчик является действующим юридическим лицом, поставлен на учет в налоговый орган, зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда, следовательно, является страхователем - юридическим лицом, осуществляющим прием на работу по трудовому договору, а также заключающим договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (глава 34 Налогового кодекса Российской Федерации). Статус юридического лица сторонами не оспаривается.

    В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) ряд определенные сведения, указанные в данной норме. Часть 2 статьи 8 Закона указывает, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

    Форма СЗВ-СТАЖ утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)…».

    Установлено, что отчет по форме СЗВ-СТАЖ за спорный период представлен не был, стороной ответчика обратное не доказано. Пенсионный Фонд предпринимал попытки урегулирования вопроса вне судебном порядке, однако законные требования третьего лица исполнены не были.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях защиты прав неопределенного круга лиц, гарантируемых Конституцией Российской Федерации на пенсионное обеспечение, с учетом требования Закона, выявленное нарушение подлежит устранению, путём возложения обязанности на ответчика предоставить в Пенсионной фонд сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 2018 год по форме СЗВ-СТАЖ. Отсутствие указанных сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица препятствует возникновению права гражданин на установление пенсии, а также права на перерасчет (увеличение) размера пенсии работающего пенсионера.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Спектр» об обязании предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах – удовлетворить.

Обязать ООО «Спектр» ИНН № предоставить в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за период: 2018 год, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лицах".

    Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Ирбитский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин не явки его в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                     Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания                     Е.С. Морозова

<данные изъяты>.