Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2019 ~ М-775/2019 от 28.02.2019

дело № 2-1429/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа г. Воронеж к Путилиной Наталье Владимировне о возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный на территории многоквартирного жилого <адрес>,

установил:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с настоящим иском к Путилиной Н.В. о возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный на территории многоквартирного жилого <адрес>.

Представитель истца по доверенности Сухинина Ю.И. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Путилина Н.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

Представитель ответчика по доверенности Матвеева И.В. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для физического лица место жительства определяется его местом регистрации.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области от 15.04.2019, установлено, что ответчик Путилина Н.В. с 18.12.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Центрального района г. Воронежа не относится.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что данный спор к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа не относится, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа г. Воронеж к Путилиной Наталье Владимировне о возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный на территории многоквартирного жилого <адрес> передать на рассмотрение в Суздальский районный суд Воронежской области по подсудности (Владимирская область, г. Суздаль, ул. Энгельса, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа в Воронежский областной суд.

Судья: В.Е. Васина