Решение по делу № 2-991/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-991 /2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 г.                                               г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: истца Зотова В.В., представителей ответчика – Ананий Г.И., Амирханян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотова В.В. к СНТ Булатниково о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зотов В.В. обратился в суд с иском к СНТ Булатниково с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что решением Видновского городского суда от 08.02. 2011 г., СНТ Булатниково обязано выплатить истцу денежные средства в размере 432 333 руб. 29 коп. Однако, несмотря на решение суда и постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.10. 2011 г. до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Согласно представленного расчета ( л.д. 69), истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 августа 2011 г. по 24.04. 2013 г. – дата выплаты денежных средств, в размере 56 443 руб. 56 коп. С учетом производимых СНТ выплат- 16.05. 2012 г. выплачено 4 600 руб., 7 852 руб. 74 коп., 23.07. 2012 г. выплачено – 8 400 руб., 1 000 руб., 24.04. 2013 г. выплачен остаток 410 480 руб. 65 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика против удовлетворения иска возражали, указывая что СНТ существует на членские взносы, просили согласно ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов с учетом материального положения СНТ, факт задержки выплаты денежных средств по решению суда не отрицали.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 08 февраля 2011 г. Видновским городским судом принято решение, согласно которого, с СНТ Булатниково в пользу Зотова В.В. взысканы денежные средства в размере 432 333 руб. 29 коп., из которых- 340 000 руб. – за инвестирование строительства, 85 783 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11. 2007 г. по 08.02. 2011 г., 6 549, 50 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

06 октября 2011 г. возбуждено исполнительное производство № 9141/11/18/50. ( л.д. 49).

В рамках исполнительного производства СНТ Булатниково произведены следующие выплаты- 16.05. 2012 г. выплачено 4 600 руб., 7 852 руб. 74 коп., 23.07. 2012 г. выплачено – 8 400 руб., 1 000 руб., 24.04. 2013 г. выплачен остаток 410 480 руб. 65 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, по спору между теми же сторонами, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом при рассмотрении настоящего гражданского дела установлен факт не законного пользования ответчиком денежными средствами истца, присужденными ему по решению суда, в связи с чем, ответчику обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период до моменты возращения денежных средств.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным составлен с учетом производимых выплат и изменения ставки рефинансирования.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08. 2011 г. по 24.04.2013 г. составляет 56 443 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет стороной ответчика не сопаривался.

Исследуя обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из содержания которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяющее значение при решении вопроса о размере неустойки придается последствиям нарушения обязательства.

Факт наступления неблагоприятных последствий нарушения обязательства и их характер обязан доказывать истец.

Как таковая, неустойка является именно санкцией за нарушение обязательства, и не призвана погашать убытки, вызванные его неисполнением.

Доказательства наступления каких-либо особых неблагоприятных последствий, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, исходя из справедливого баланса интересов сторон, принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами до 10 000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований, ст. 94, 98 ГПК РФ, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотова В.В. к СНТ Булатниково о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ Булатниково в пользу Зотова В.В. денежные средства в размере – 10 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08. 2011 г. по 24.04. 2013 г., 400 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, всего к взысканию 10 400 рублей 00 коп. ( десять тысяч четыреста рублей 00 коп).

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 443 руб. 56 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, Зотову В.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Председательствующий                                                                Ю.С. Волкова