Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2019 от 18.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года                               Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терехина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Терехина Е.А., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Терехин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь у третьего подъезда около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес У и Л, оскорбительно приставал к жильцам данного дома, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Терехин Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Терехин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Терехина Е.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Терехина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терехин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь у третьего подъезда около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес У и Л, оскорбительно приставал к жильцам данного дома, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В протоколе имеются объяснения Терехина Е.А., согласно которым русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласен. Имеется его подпись;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Самаре П о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. в ходе патрулирования административного участка во дворе <адрес> был выявлен Терехин Е.А., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к ним, оскорбляя их честь и достоинство. На замечания граждан не реагировал,

- показаниями свидетеля Л, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что Терехин Е.А. в 18 час. в его присутствии у третьего подъезда <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на его замечания и замечания других граждан не реагировал,

- показаниями свидетеля У, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Л

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Терехин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Терехин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Терехина Е.А., судья считает необходимым назначить Терехину Е.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Терехина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова