Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2013 ~ М-1449/2013 от 25.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колесова С.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Колесов С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>. Автомобилем <данные изъяты> управлял он, автомобилем <данные изъяты> Федотушкин В.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Федотушкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСАО «РЕСО - Гарантия», застраховавшее ответственность Федотушкина В.В., Согласно отчету ООО «ЭКС - ПРО» №№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 60 000 рублей. Согласно отчёту не указанного заявителем лица №/К, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учётом износа составила 128 714 рублей 70 копеек. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 68 714 рублей 70 копеек, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 7 000 рублей, расходы по транспортировке транспортного средства в размере 8 733 рублей 62 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мжаванадзе Э.Э. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Колесова С.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин