Определение по делу № 2-3038/2016 ~ М-3160/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело <Номер обезличен> по иску Соколов АН к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области, об обязании предоставить в собственность земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Соколов А.Н. с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенного в <адрес обезличен>, для эксплуатации здания кафе - письмо, исходящий <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; об обязании предоставить в собственность Соколову А.Н. земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, для эксплуатации здания кафе, в установленный Земельным кодексом РФ срок.

Судебное заседание было назначено на .... часов .... минут <Дата обезличена>, в этот день истец Соколов А.Н., лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом – повестками по указанному в заявлении адресу.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было перенесено на .... часов .... минут <Дата обезличена>, в этот день истец Соколов А.Н. в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом – повестками по указанному в заявлении адресу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку истца, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Соколова А.Н. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным отказ Министерства имущественных отношений Иркутской области, об обязании предоставить в собственность земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истца и по представленным им суду доказательствам невозможно.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: