Дело № 1-92/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» октября 2011 года с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимого Григорьева И.О., защитника Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,
Григорьева Игоря Олеговича, <ДАТА2>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев И.О. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов <ДАТА4> до 21 часа <ДАТА5>, точное время не установлено, Григорьев И.О. имея умысел на незаконное проникновение в квартиру <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, после повреждения входной двери со стороны <ФИО1>, и против воли и без согласия проживающего в квартире потерпевшего <ФИО2> проник внутрь. Своими действиями Григорьев И.О нарушил конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.
Подсудимый Григорьев И.О. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал.
Принимая во внимание, что Григорьев И.О. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами.
Действия подсудимого Григорьева И.О. суд квалифицирует по ст. 139 ч. 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Григорьевым И.О. умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Григорьев И.О. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому, суд считает возможным назначить Григорьеву И.О. наказание в виде штрафа с рассрочкой на пять месяцев в доход государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Григорьева Игоря Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с рассрочкой на пять месяцев, по 1000 рублей ежемесячно.
Меру пресечения Григорьеву И.О. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор мирового суда Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко