Решение по делу № 2-494/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-494/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Закрытому акционерному обществу "АПК "Лизинг", Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк "Возрождение" обратился в суд с иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков Закрытого акционерного общества "АПК "Лизинг" и Кузнецова И.В. солидарно по кредитному договору <номер> от <дата> сумму задолженности в общем размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму начисленных и не уплаченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму комиссии за ведение ссудного счета, начисленной и не уплаченной в размере <данные изъяты>, а так же просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> и определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества, с которой начнутся торги, в общей сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков ЗАО "АПК "Лизинг" и Кузнецова И.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ЗАО «Мособлхлеб» был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию на срок по <дата> включительно с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>, для пополнения оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. В соответствии кредитным договором за период с даты выдачи кредита по <дата> процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. По истечении указанного периода размер процентной ставки по кредитному договору устанавливается банком ежемесячно в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в п.1.2.2. кредитного договора за период продолжительностью 3 месяца, предшествующий текущему месяцу, на который устанавливается процентная ставка. За ведение ссудного счета заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц в соответствии с п.4.2. кредитного договора. Кредит выдан на основании письменного заявления ЗАО «Мособлхлеб» на предоставление кредита на условиях возвратности, срочности, платности, обеспеченности и целевого использования. Со своей стороны банк обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Перечисление денежных средств осуществлялось одним траншем на основании письменного заявления заемщика от <дата> в сумме <данные изъяты> на расчетный счет ЗАО «Мособлхлеб». Заемщик возвращает кредит в соответствии с графиком погашения основного долга, который является Приложением № 4 к кредитному договору. Взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны ЗАО «Мособлхлеб» перед банком по погашению суммы задолженности и процентов по кредиту исполнялись по <дата> и далее погашение процентов со стороны ответчика не осуществлялось. Частично было осуществлено погашение задолженности со стороны поручителя ЗАО "АПК "Лизинг". Взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны ЗАО «Мособлхлеб» перед банком были нарушены и не исполнены должным образом. Таким образом, ЗАО «Мособлхлеб» свои обязательства по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии надлежащим образом не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору между банком и ЗАО "АПК "Лизинг" заключен договор залога движимого имущества <номер> от <дата>, согласно условиям которого предметом залога является принадлежащее на праве собственности ЗАО "АПК "Лизинг" движимое имущество, из стоимости или страхового возмещения за утрату или повреждение которого банк имеет право в случае неисполнения ЗАО «Мособлхлеб» обязательства по кредитному договору получить удовлетворение. Залог обеспечивает требования банка по кредитному договору, в том объеме, который они будут иметь к моменту удовлетворения. Банк вправе с целью погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет заложенного имущества требований, обеспечиваемых залогом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАО «Мособлхлеб» обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также других обязанностей в сроки и размере, предусмотренных условиями кредитного договора и договора залога. Залог обеспечивает все обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, до полного исполнения обязательств заемщиком. В соответствии с договором залога, если удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога, которая определена по соглашению сторон и составляет в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, залогодатель и залогодержатель согласовали и указали в договоре начальную продажную цену заложенного движимого имущества в указанном размере.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору между банком и ЗАО «АПК «Лизинг» был заключен договор поручительства <номер> от <дата>, а также между банком и Кузнецовым И.В. был заключен договор поручительства <номер> от <дата> года, в соответствии с которыми поручители обязуются перед банком отвечать солидарно за исполнение ЗАО «Мособлхлеб» в полном объеме всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручители отвечают перед банком в том же объеме, как и должник - ЗАО «Мособлхлеб» за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАО «Мособлхлеб». Поручители обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника - ЗАО ««Мособлхлеб» по кредитному договору всем имеющимся у поручителей имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования.

<дата> банк направил в адрес поручителей ЗАО «АПК «Лизинг», Кузнецова И.В. заказное письмо с уведомлением о неисполнении ЗАО «Мособлхлеб» своих обязательств по кредитному договору. <дата> банк направил в адрес поручителей заказным письмом с уведомлением требование об исполнении платежа поручителями и указал суммы задолженности для досрочного исполнения обязательств. Между тем денежных средств в погашение задолженности или ответа от поручителей до настоящего времени получено не было.

Урегулировать спор с ответчиками в досудебном порядке путем проведения переговоров на предмет погашения задолженности по кредитным договорам не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах ответчиков, отказом ответчиков от исполнения обязательств как поручителей по кредитным договорам и уклонением последних от погашения долга.

Представитель истца ОАО Банк "Возрождение" Бракман И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЗАО "АПК "Лизинг" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, возражений относительно заявленных требований суду не представлено. В своем заявлении просил об отложении рассмотрения настоящего дела, ссылаясь на уважительные причины неявки в судебное заседание по состоянию здоровья, представив копию листка нетрудоспособности, согласно которого был освобожден от работы в период с <дата> по <дата>, с <дата> приступил к работе.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков представителя ЗАО "АПК "Лизинг" и Кузнецова И.В. в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

При этом судом не может быть принято во внимание уважительность причины неявки в суд ответчика Кузнецова И.В. по состоянию здоровья, поскольку каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причины его неявки в суд <дата> не представлено.

Представитель третьего лица ЗАО "Озерыхлеб" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ЗАО "Озерыхлеб" в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела <дата> между ОАО Банк "Возрождение" и ОАО "Мособлхлеб" заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию (Кредит) на срок по <дата> включительно с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>, для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором (т.1 л.д. 17-36).

В материалы дела представлен график погашения основного долга по кредитному договору <номер> от <дата> <номер> (т.1 л.д. 39).

В соответствии с п.1.2. кредитного договора за период с даты выдачи кредита по <дата> процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых. По истечении указанного периода размер процентной ставки по кредитному договору устанавливается банком ежемесячно в зависимости от выполнения заемщиком условий, указанных в п.1.2.2. кредитного договора за период продолжительностью 3 месяца, предшествующий текущему месяцу, на который устанавливается процентная ставка.

Согласно п. 1.5. кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка срочной Ссудной задолженности по Кредиту на начало операционного дня за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц в соответствии с п.4.2. кредитного договора.

Согласно п. 3.7. кредитного договора заемщик возвращает кредит в соответствии с графиком погашения основного долга, который является приложением к кредитному договору.

Согласно п.п. 5.5.7. кредитного договора банк вправе прекратить выдачу заемщику новых траншей в рамках кредитной линии и/или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, штрафов, пени и других платежей с одновременным обращением взыскания на предоставленное обеспечение и/или расторжения договора в случае: пп.5.5.7.3. ненадлежащего исполнения/неисполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий, сборов и/или других платежей в пользу банка, вне зависимости от суммы и срока такого неисполнения, по всем договорам и/или соглашениям, заключенным заемщиком с банком; пп.5.5.7.8. ухудшения или угрозы ухудшения финансового состояния заемщика и при иных обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный кредит (или его часть) не будет возвращен в срок; пп.5.5.7.14 нарушения заемщиком любых своих обязательств, предусмотренных п.5.1. кредитного договора; пп.5.5.7.10. возбуждения производства о признании заемщика несостоятельным (банкротом) и/или о ликвидации заемщика в установленном законодательством РФ порядке.

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, на основании заявления на предоставление кредита ЗАО «Мособлхлеб» от <дата> (т.1 л.д. 110), денежные средства в общей сумме <данные изъяты> перечислены на расчетный счет ЗАО «Мособлхлеб», что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 120).

Определением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> производство по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Возрождение» к ЗАО "Мособлхлеб" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено, поскольку Арбитражным судом г. Москвы в отношении последнего введена процедура банкротства – стадия наблюдения и требования к ЗАО "Мособлхлеб" не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Мособлхлеб" по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата> между банком и ЗАО "АПК "Лизинг" был заключен договор поручительства № 176, в соответствии с которым ЗАО "АПК "Лизинг" обязуется перед банком отвечать солидарно за исполнение ЗАО «Мособлхлеб» всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> (т.1 л.д. 68-72).

Согласно п.1.3. договора поручительства ЗАО "АПК "Лизинг" отвечает перед банком в том же объеме, как и должник - ЗАО «Мособлхлеб» за возврат суммы основного долга по кредитному договору <номер> от <данные изъяты>, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАО «Мособлхлеб».

Согласно п.2.1. договора поручительства ЗАО "АПК "Лизинг" обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника - ЗАО «Мособлхлеб» по кредитному договору <номер> от <дата> всем имеющимся у ЗАО "АПК "Лизинг" имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Мособлхлеб» по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата> между банком и Кузнецовым И.В. был заключен договор поручительства № 110, в соответствии с которым Кузнецов И.В. обязуется перед банком отвечать солидарно за исполнение ЗАО «Мособлхлеб» всех обязательств по Кредитному договору <номер> от <дата> (т.1 л.д. 83-87).

В силу п.1.3. договора поручительства Кузнецов И.В. отвечает перед банком в том же объеме, как и должник - ЗАО «Мособлхлеб» за возврат суммы основного долга по кредитному договору <номер> от <дата>, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАО «Мособлхлеб».

Согласно п.2.1. договора поручительства Кузнецов И.В. обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника - ЗАО «Мособлхлеб» по кредитному договору <номер> от <дата> всем имеющимся у Кузнецова И.В. имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимся на момент требования.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от <дата> между Банком "Возрождение" (ОАО) и ЗАО "АПК "Лизинг" заключен договор залога движимого имущества №174, согласно которому ЗАО "АПК "Лизинг" предоставляет, а банк принимает в залог движимое имущество согласно описи передаваемого в залог имущества, из стоимости или страхового возмещения за утрату или повреждение которого банк имеет право в случае неисполнения ЗАО "Мособлхлеб" основного обязательства получить удовлетворение (т.1 л.д. 74-108).

В материалы дела представлена опись имущества, являющаяся приложением № 1 к договору залога движимого имущества <номер> от <дата> (т.1 л.д. 109).

В соответствии с п. 1.4 договора залога, залог обеспечивает требования банка по кредитному договору <номер> от <дата>, в том объеме, который они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе следующие требования: возврат суммы основного долга; уплата процентов за пользование кредитом; уплата комиссий; уплата неустоек (пени, штрафа); уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с основным обязательством либо федеральным законом; возмещение убытков вследствие неисполнения, просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства; возмещение расходов по взысканию, в том числе по уплате денежных средств в целях возмещения судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на Заложенное имущество; возмещение расходов по реализации Заложенного имущества; возмещение дополнительных расходов банка по обеспечению сохранности предмета залога, на его содержание, охрану либо возмещение и/или погашение задолженности ЗАО "АПК "Лизинг" по связанным с этим имуществом налогам и сборам, а также расходов по регистрации права собственности банка, если это предусмотрено действующим законодательством, в случае реализации предмета залога путем оставления за собой.

Согласно п. 4.1.3. договора залога, банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных основным обязательством, а также настоящим договором.

В соответствии с п.6.1. договора залога, если удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога.

В соответствии с п.1.2. договора залога оценка заложенного имущества определяется по соглашению сторон и составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <дата> ЗАО "АПК "Лизинг" является действующим юридическим лицом (т.1 л.д. 218-224).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено то обстоятельство, что условия кредитного договора ответчиками надлежаще не исполнялись, до настоящего времени кредит не возвращен, задолженность не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты>, сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи в нем учтены. Каких-либо возражений против представленного расчета истца стороной ответчиков не представлено, контррасчета не направлено.

Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, <дата> ответчику Кузнецову И.В. направлялось извещение о просрочке исполнения обязательств с просьбой погасить задолженность не позднее <дата> (т.1 л.д. 159-160), что также подтверждается списком внутренних потовых отправлений от <дата> (т.1 л.д. 163). <дата> ЗАО "АПК "Лизинг" направлено требование об исполнении платежа поручителем с просьбой произвести погашение задолженности не позднее <дата> (т.1 л.д. 173), что также подтверждается списком внутренних потовых отправлений от <дата> (т.1 л.д. 175).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ЗАО "АПК "Лизинг" и Кузнецова И.В. задолженности по уплате основного долга в размере <данные изъяты>, суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты>, суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> соответствуют условиям заключенного кредитного договора <номер> от <дата>, а также договорам поручительства <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, что также не противоречит требованиям статей 811 и 395 ГК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования ОАО Банк "Возрождение" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> и определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.2. кредитного договора <номер> от <дата> исполнение обязательств ЗАО «Мособлхлеб» обеспечивается залогом движимого имущества в соответствии с перечнем, приведенном в приложении №5 к договору, принадлежащего ЗАО "АПК "Лизинг", что оформляется договором залога движимого имущества <номер> от <дата>, заключаемым между банком и ЗАО "АПК "Лизинг".

Согласно п. 4.1.3. договора залога банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных основным обязательством, а также настоящим договором.

В соответствии с п.6.1. договора залога, если удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога.

В соответствии с п.1.2. договора залога оценка заложенного имущества определяется по соглашению сторон и составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Данное условие в договоре соответствует требованиям статьи 334 ГК РФ, согласно которой кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Наличие у ответчиков ЗАО "АПК "Лизинг" и Кузнецова И.В. непогашенной задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по возврату суммы основного долга, суммы начисленных процентов, суммы комиссии за ведение ссудного счета, подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчиками на протяжении длительного времени допущена задолженность по возврату кредита и сумма неисполненного обязательства превышает стоимость заложенного имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст.350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п.3 ст.350 ГПК РФ).

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, что соответствует условиям заключенного между сторонами договора залога и ответчиками не оспорена.

Разрешая требования истца ОАО Банк "Возрождение" о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» понесло судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 41).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с проигравшей стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку понесенные истцом расходы подтверждены представленным в материалы дела платежным поручение <номер> от <дата> в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях, подлежат взыскании судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с ОАО "АПК "Лизинг" - в сумме <данные изъяты>, с Кузнецова И.В. – в сумме <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «АПК «Лизинг», Кузнецова И. В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата>:

– комплекс дозирования жидких и сыпучих компонентов, марки Х820ПВ, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Россия;

- расстойная камера, марки Fermatic, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- спиральный тестомеситель, марки НРМ (М75 Т), инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Словения;

- тестоокруглитель Восход, марки Восход ТО4, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Россия;

- упаковочная машина, марки Florida, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – США;

- печь Sveba Dahlen, марки V32, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- упаковочная машина, марки Florida Е, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – США;

- клипсатор пневматический, марки 408 RL, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- печь подовая 4-секционная, марки Sveba Dahlen, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- печь подовая 4-секционная, марки Sveba Dahlen, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- миксер планетарный, марки РН602, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Франция;

- резательная машина для бисквита, марки Гаспарин, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- резательная машина для бисквита, марки Гаспарин, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- кремосбивательная машина с принадлежностями, марки РН602, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Франция;

- отсадочно – дозировочная машина, марки Eurodrop TFV600, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Польша.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога <номер> от <дата>:

– комплекс дозирования жидких и сыпучих компонентов, марки Х820ПВ, инвентарный номер <номер>, заводской <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Россия;

- расстойная камера, марки Fermatic, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- спиральный тестомеситель, марки НРМ (М75 Т), инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Словения;

- тестоокруглитель Восход, марки Восход ТО4, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Россия;

- упаковочная машина, марки Florida, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – США;

- печь Sveba Dahlen, марки V32, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- упаковочная машина, марки Florida Е, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – США;

- клипсатор пневматический, марки 408 RL, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- печь подовая 4-секционная, марки Sveba Dahlen, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- печь подовая 4-секционная, марки Sveba Dahlen, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Швеция;

- миксер планетарный, марки РН602, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Франция;

- резательная машина для бисквита, марки Гаспарин, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- резательная машина для бисквита, марки Гаспарин, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Италия;

- кремосбивательная машина с принадлежностями, марки РН602, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Франция;

- отсадочно – дозировочная машина, марки Eurodrop TFV600, инвентарный номер <номер>, заводской номер <номер>, <дата> выпуска, страна производитель – Польша, принадлежащего Закрытому акционерному обществу "АПК "Лизинг" в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АПК "Лизинг", Кузнецова И. В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АПК "Лизинг", Кузнецова И. В. в госдоход государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.

Председательствующий Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 марта 2014 года