Решение по делу № 2-1361/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-1361/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года                                                               г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Адамян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.В., Прохоровой А.В. в интересах Прохорова А.В. к ФГУП «Совхоз имени 21 съезда КПСС» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФГУП «Совхоз имени 21 съезда КПСС» с требованиями о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Новодрожжино, дом 9, корп. 1, кв. 78 в порядке приватизации.

В обоснование иска истица указала, что проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Указанная квартира была предоставлена истице Прохоровой Н.Н. на основании ордера № 16 от 15 января 2004 г. Истицей был собран пакет документов для приватизации квартиры, однако, указанные документы ответчиком приняты к рассмотрению не были.

Жилой дом № 9, корп. 1 пос. Новодрожжино находится на балансе ответчика, данное учреждение получает от жильцов оплату за коммунальные услуги.

В судебное заседание истцы Прохорова Н.Н., Прохоров А.В. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что дом № 9, корп. 1 находится на балансе ФГУП Совхоз имени 21 съезда КПСС.

15 января 2004 г. истице Прохоровой Н.Н. выдан ордер № 16 на указанное жилое помещение.

Из выписки из домовой книги и копии финансово лицевого счета следует, что истица постоянно зарегистрирована в квартире, также в квартире зарегистрированы сыновья истицы Прохоров А.В., Прохоров М.В.

Согласно технического паспорта БТИ, квартира составляет площадь всех частей здания 52,4 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 52,4 кв.м., из нее жилая – 30,6 кв.м., подсобная 21,8 кв.м.

Истцы в приватизации жилых помещений не участвовали.

Согласно ст.3 ГПК РФ « Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.».

Согласно ст.8 ГК РФ « Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.».

В соответствии со ст.12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

В соответствии с положениями ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено.

Согласно ст.2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется в частности предприятием, учреждениями, казенными предприятиями за которыми закреплен жилищным фонд.

В соответствии со ст.8 Закона, передача жилого помещения в собственность граждан должна быть осуществлена в 2 месячный срок. Как установлено, до настоящего времени право истцов не реализовано.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Спорная квартира не входит в перечень, установленный ст.4 Закона, а именно, не имеет статуса общежития, не является служебным жилым помещением, не находится в закрытом военном городке, не находится в аварийном состоянии.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Условия приватизации, предусмотренные ст.ст.11-17 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» соблюдаются, о чем свидетельствуют материалы дела.

Так, истцы, приватизированного и бронированного жилья не имеют, занимают данное жилое помещение на условиях договора социального найма. Каких-либо ограничений для приватизации жилья, занимаемого истицей, судом не установлено.

Таким образом, учитывая положение ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» о том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца. Доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их логической совокупности, считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Прохорова А.В., Прохоровой А.В. в интересах Прохорова А.В. к ФГУП Совхоз имени 21 съезда КПСС о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Прохоровым А.В., Прохоровой А.В., Прохоровым А.В. право собственности на квартиру, площадью всех частей здания 52,4 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Новодрожжино, д. 9, корп. 1, кВ. 78, в порядке приватизации.

    Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                       Волкова Ю.С.