Дело № 2-783
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Масаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Яргиной О. Н., Черноскутовой М. И., Искаковой Г. И., Матушкиной Т. И., Черноскутову А. И., Яргиной И. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ДЕЗ Каменского городского округа» обратилось в суд с иском к Яргиной О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***руб., пени в размере ***руб., госпошлины в размере ***руб..
Определением суда от <*** г.> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Черноскутова М. И., Искаковоа Г. И., Матушкина Т. И., Черноскутов А.И., Яргина И. Н.
В обоснование исковых требований указали, что в жилом помещении квартире под <адрес> проживает ответчик Яргина О.Н. Услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги ответчику предоставляются, в связи с чем, он должен их оплачивать. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., и пени в размере ***руб..
Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении поданном суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Яргина О. Н., Черноскутова М. И., Искакова Г. И., Матушкина Т.И., Черноскутов А. И., Яргина И. Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела.
Судом, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из справки Н-ой сельской администрации следует, что в <адрес> зарегистрированы Яргина О. Н., <*** г.> рождения, с <*** г.> Черноскутова М. И., <*** г.> рождения, с <*** г.> <данные изъяты>, с <*** г.> года, Исакова Г. И., <*** г.> рождения, с <*** г.>, ЧернО. О. В., <*** г.> рождения, с <*** г.> <данные изъяты>, с <*** г.>, Матушкина Т. И., <*** г.> года рождения, с <*** г.> Черноскутов А. И., <*** г.> рождения, с <*** г.> <данные изъяты>, с <*** г.>
Согласно выписки из Единого государственного кадастра недвижимости собственниками спорное жилое помещение принадлежит по праву общей долевой собственности Яргиной И. Н., Черноскутовой М. И., Яргиной О. Н., Черноскутову А. И. в равных долях по ? доли в праве, Ч.Г.И., ? доли в праве.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 39 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также соразмерно своей доли нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ, дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
С учетом этого обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей должны нести ответчики.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день выплаты.
Выпиской из лицевого счета (л.д. 16-30) подтверждается задолженность, образовавшаяся у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> в размере ***руб., пени в размере ***руб..
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом изложенного с ответчиков Яргиной И. Н., Черноскутовой М. И., Яргиной О. Н., Черноскутова А. И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях по ***руб., с Исаковой Г. И. ***руб..
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Яргиной О. Н., Черноскутовой М. И., Искаковой Г. И., Матушкиной Т. И., Черноскутову А. И., Яргиной И. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру с Яргиной О. Н., Черноскутовой М. И., Матушкиной Т. И., Черноскутова А. И., Яргиной И. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <*** г.> по <*** г.> по ***руб. 89 копеек с каждого, с Исаковой Г. И. ***руб. 78 копеек.
Взыскать в долях с Яргиной О. Н., Черноскутовой М. И., Матушкиной Т. И., Черноскутова А. И., Яргиной И. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» государственную пошлину в размере ***руб. 12 копеек с каждого, с Исаковой Г. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» государственную пошлину в размере ***руб. 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Председательствующий: О.В. Пономарева