Решение по делу № 2-5351/2015 ~ М-4825/2015 от 24.04.2015

2-5351/2015 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           «26» августа 2015 г.                                                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Генераловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизетдинова Ф.Ф. к Зарипову И.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гизетдинов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Зарипову И.Ф. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что < дата > Гизетдинов Ф.Ф. передал Зарипову И.Ф. в долг денежные средства в размере ... коп. Ответчик взял на себя обязательство вернуть всю сумму долга до < дата > Факт передачи указанной суммы подтверждается распиской от < дата > г., выданной и подписанной Зариповым И.Ф. На день подачи иска ответчик Зарипов И.Ф. частично погасил сумму займа в размере ... ... коп. Задолженность Зарипова И.Ф. перед Гизетдиновым Ф.Ф. составляет ... руб. Гизетдинов Ф.Ф. просит взыскать в его пользу с Зарипова И.Ф. сумму долга ... ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца Бакирова Л.С., действующая на основании доверенности № 3Д-1620 от < дата > г., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Зарипов И.Ф. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств, а также то, что в размере ... руб. 50 коп. долг погашен.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

< дата > Гизетдинов Ф.Ф. заключил договор займа с Зариповым И.Ф. в соответствии с которым Гизетдинов Ф.Ф. передал в долг Зарипову И.Ф. денежную сумму в размере ... коп., а Зарипов И.Ф. обязуется возвратить указанную сумму < дата > г.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зарипов И.Ф. вернул Гизетдинову Ф.Ф. часть долга в размере ... коп., что не оспаривали стороны в судебном заседании.

       Зарипов И.Ф. свои обязательства по договору займа не исполнил, то есть до < дата > года, сумму долга в полном объеме истцу не вернул, остаток долга не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у стороны истца, которую он предоставил суду.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между Гизетдиновым Ф.Ф. и ответчиком Зариповым И.Ф. возникли правоотношения на основании договора займа денежных средств. Денежные средства в размере ... коп. были переданы Зарипову И.Ф. о чем была составлена ответчиком расписка от < дата > Взятые на себя обязательства по договору ответчик в полном объеме не выполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Зариповым И.Ф. денежных средств Гизетдинову Ф.Ф. (... руб.) в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы долга в размере ... руб. по договору займа от < дата >

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Зарипова И.Ф. в пользу Гизетдинова Ф.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Гизетдинова Ф.Ф. к Зарипову И.Ф. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

           Взыскать с Зарипова И.Ф. в пользу Гизетдинова Ф.Ф. сумму долга по договору займа от < дата > - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                              С.А. Давыдов