Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2018 (1-431/2017;) от 28.12.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимой Иванова Е.А.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Сидоркина А.Л., представившего удостоверение № 1847 и ордер № 726 от 06 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела № 1-55/2018 (11701040007122256) по обвинению:

Иванова Е.А., несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

04 июля 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут Иванова Е.А. с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Лесосибирска, наркозависимым лицам, в г. Красноярске, бесконтактным способом через закладку в тайнике незаконно приобрела, перевезла в г. Лесосибирск и хранила по месту своего жительства по <адрес> вещество массой не менее 8,34 грамма, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером.

Реализуя преступный умысел, 05 июля 2017 года примерно в 08 часов 00 минут Иванова Е.А. находясь в квартире по адресу: <адрес> незаконно сбыла ФИО2 за 5600 рублей вещество массой 7,72 грамма, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером.

Далее, после сбыта части наркотического средства ФИО2, оставшееся вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,62 грамма Иванова Е.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотики, продолжила хранить в квартире по адресу: <адрес>

Однако Иванова Е.А. не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, массой 0,62 грамма, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером, поскольку 21 сентября 2017 года примерно в 18 часов 45 минут у входной двери в квартиру <адрес> Иванова Е.А. была задержана сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и этот же день, то есть 21 сентября 2017 года в период с 18 часов 50 минут до 20 часов 55 минут сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено в женской сумке принадлежащей Иванова Е.А. и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое вещество.

Кроме того, в августе 2017 года Иванова Е.А. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, по инициативе Иванова Е.А., вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства наркозависимым лицам на территории г. Лесосибирска и получения преступного дохода, распределив между собой роли, согласно которым, Иванова Е.А. через сеть «Интернет» должна была договариваться с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом наркотического средства, оплачивать приобретение наркотического средства и при получении адреса тайника с закладкой наркотического средства в г. Красноярске, передавать эту информацию проживающему в г. Красноярске лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно отведенной роли, вышеуказанное лицо должно было при получении от Иванова Е.А. информации с адресом тайника с закладкой наркотического средства, приобретать его путем изъятия из тайника и с попутчиками направлять в <адрес> Иванова Е.А., которая после получения наркотическое вещества, должна была, используя имеющиеся у нее электронные весы фасовать наркотическое средство на разовые дозы, а затем сбывать на территории г. Лесосибирска обратившимся к ней лицам, употребляющим наркотики. Средства от реализации наркотического средства Иванова Е.А. должна была распределять между собой и лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в оговоренных долях.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Иванова Е.А. 20 сентября 2017 года в дневное время, находясь в г. Лесосибирске в квартире по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору, в группе с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки в сети «Интернет», через программу «ViPole», в интернет-магазине по продаже наркотиков «Pharmateka», договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на 22500 рублей, которые 20 сентября 2017 года в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 26 минут безналичным способом перечислила на счет № в ЗАО «Киви Банк», и в тот же день, в 23 часа 59 минут получила на свой сотовый телефон сообщение с адресом закладки с наркотическим средством - под камнем у <адрес>.

После чего, действуя согласно предварительному сговору, Иванова Е.А. со своего сотового телефона отправила лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся в г. Красноярске, СМС-сообщение с указанным адресом тайника с закладкой наркотического средства.

Используя полученную от Иванова Е.А. информацию о местонахождении тайника с закладкой наркотического средства, лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Иванова Е.А., согласно отведенной ей роли, 21 сентября 2017 года в период с 00 часов 56 минут по 01 час 06 минут, в тайнике под камнем у <адрес> забрала упакованное в полимерную пленку, вещество массой 101,5 грамма, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером, которое перевезла по месту своего жительства в квартиру по адресу: <адрес>, где упаковав вышеуказанное наркотическое вещество в коробку из-под парфюмерной воды «TRUSSARDI», с целью его незаконного сбыта, в этот же день, 21 сентября 2017 года, отправила Иванова Е.А. в г. Лесосибирск на попутном легковом автомобиле с водителем ФИО3, который не был осведомлен о преступном характере действий Иванова Е.А. и лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

По прибытию в г. Лесосибирск водитель ФИО3 21 сентября 2017 г. примерно в 18 часов 44 минуты у входа в подъезд <адрес> передал Иванова Е.А. вещество, массой 101,5 грамма, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером, упакованное в полимерную пленку и в коробку из-под парфюмерной воды «TRUSSARDI», которое Иванова Е.А. продолжила хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Лесосибирска.

Однако, Иванова Е.А. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, массой 101,5 грамма, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, что является крупным размером, поскольку 21 сентября 2017 года примерно в 18 часов 45 минут у входной двери в квартиру <адрес> Иванова Е.А. была задержана сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

И в период с 18 часов 50 минут до 20 часов 55 минут 21 сентября 2017 года сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в квартире по адресу: <адрес> указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, но не превышающий 500 грамма, признается крупным.

В судебном заседании подсудимая Иванова Е.А. с обвинением согласилась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник адвокат Сидоркин А.Л. поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова Е.А. в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку условия заключенного соглашения соблюдены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 317.6 УПК РФ, особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель Суслов И.А. подтвердил активное содействие подсудимой Иванова Е.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений путем дачи признательных показаний о совершенных ей преступлениях, изобличении других соучастников преступления, а именно лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с которым действовала в составе группы лиц по предварительному сговору, раскрытия механизма действия группы, порядка приобретения и доставки наркотических средств в г. Лесосибирск и его дальнейшего сбыта, роли каждого из участников группы в совершении преступления, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 317.6 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Иванова Е.А. правильно квалифицированы:

по пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (по факту сбыта вещества массой 7,72 грамма, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, ФИО2);

по части 3 статьи 30 пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт вещества, массой 0,62 грамма, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол);

по части 3 статьи 30 пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт вещества, массой 101,5 грамма, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол).

<данные изъяты>

Исследовав заключение эксперта, суд признает Иванова Е.А. в отношении совершенных ею преступлений, предусмотренных пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1 УК РФ, вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным учесть совершение преступлений впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску, Иванова Е.А. характеризуется положительно (т.3 л.д. 189).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ.

При этом суд считает исправление осужденной без реального отбывания наказания невозможно и не находит достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

В то же время, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд считает правильным не применять, учитывая материальное положение виновной, отсутствие у нее постоянного источника дохода, а также определенного вида трудовой деятельности.

За неоконченные преступления наказание должно быть назначено с учётом правил части 3 статьи 66 УК РФ, за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ наказание подсудимой не может превышать 10 лет лишения свободы. Данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше дает суду возможность назначить менее 10 лет лишения свободы, без применения ст. 64 УК РФ согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда № 58 от 22.12.2015 г.

С учетом совокупности преступлений наказание Иванова Е.А. подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Согласно части 1 статьи 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы статьи 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, ее поведении и отношении к детям.

С учетом степени общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характеристики личности подсудимой, которая имея малолетнего ребенка осознано с целью получения денежного дохода, занялась преступной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, суд считает, что отсрочка исполнения наказания не будет способствовать ее исправлению и достижению цели уголовного наказания, а, следовательно, и оснований для применения положений части 1 статьи 82 УК РФ не имеется.

Отбытие наказания в виде лишения свободы подсудимой Иванова Е.А. следует определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Заявление прокурора о взыскании с Иванова Е.А. процессуальных издержек выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в материалах дела не представлено и в суде требования о взыскании процессуальных издержек прокурором не заявлены.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 1,14 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

- вещество массой 6,10 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил);

- вещество массой 0,34 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

- сотовый телефон «ZTE», упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, следует оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №;

- вещество, массой 101,3 грамма, (после проведения исследования и экспертизы)содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, следует оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №;

- диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2., диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, DVD-R -диск с аудиозаписью телефонных переговоров Иванова Е.А. по используемому абонентскому номеру №, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «Xiaomi 3pro», хранящийся у свидетеля ФИО3; сотовый телефон «iPhone», банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО4, хранящиеся у обвиняемой ФИО5; ответ с «КивиБанка» о движении денежных средств по счету, упакованный в один бумажный пакет, пакет со следом пальца руки ФИО5, хранящиеся при уголовном деле; сотовый телефон «LENOVO», хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Леосиибирску; коробку из-под туалетной воды c надписью «TRUSSARDI», с упаковочной пленкой, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО6 №, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО7 №, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2 №, банковскую карту Сбербанка России на имя Иванова Е.А. №, рамку от сим-карты сотовой компании «МТС», сим-карту сотовой компании ТЕЛЕ 2, электронные портативные весы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, следует хранить до рассмотрения уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом Г части 4 статьи 228.1 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

по пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет,

по части 3 статьи 30 пункту Г части 4 статьи 228.1 УК РФ (по двум преступлениям) сроком на 4 года за каждое преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванова Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванова Е.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 06 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства:

вещество массой 1,14 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол;

вещество массой 6,10 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил);

вещество массой 0,34 грамма (после проведения исследования и экспертизы), содержащее в своём составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, сотовый телефон «ZTE», упакованный в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №;

вещество, массой 101,3 грамма, (после проведения исследования и экспертизы)содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №;

диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, DVD-R -диск с аудиозаписью телефонных переговоров Иванова Е.А. по используемому абонентскому номеру №, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

сотовый телефон «Xiaomi 3pro», хранящийся у свидетеля ФИО3; сотовый телефон «iPhone», банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ФИО4, хранящиеся у обвиняемой ФИО5; ответ с «КивиБанка» о движении денежных средств по счету, упакованный в один бумажный пакет, пакет со следом пальца руки ФИО5, хранящиеся при уголовном деле; сотовый телефон «LENOVO», хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Леосиибирску; коробку из-под туалетной воды c надписью «TRUSSARDI», с упаковочной пленкой, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО6 №, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО7 №, банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2 №, банковскую карту Сбербанка России на имя Иванова Е.А. №, рамку от сим-карты сотовой компании «МТС», сим-карту сотовой компании ТЕЛЕ 2, электронные портативные весы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.В. Цитцер