Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-907/2021 от 13.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

с участием

административного ответчика заместителя начальника (старшего судебного пристава-исполнителя) ОСП Самарского района г. Самары, Борзых А.П., действующей по доверенности в интересах УФССП России по Самарской области,

при секретаре Канаевой О.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-907/2021 по административному иску Ляшенко А.Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Гавриловой А.С., и.о. начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Ляшенко А.Е. обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В., выраженные в составлении акта о наложении ареста (описи) от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, и его отмене.

В судебное заседание административный истец Ляшенко А.Е. и его представитель не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела по адресам, указанным в административном иске, каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Административный ответчик заместитель начальника (старшего судебного пристава-исполнителя) ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., в чьем производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований возражала, пояснив, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В. о наложении ареста № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Ляшенко А.Е., принятое в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Самарским районным судом г. Самары по делу №, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В. на основании указанного постановления составлен акт о наложении ареста (описи) на <адрес>.

Как следует из представленного суду постановления вр.и.о. начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В. о наложении ареста № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, отменено.

Таким образом, требования административного истца удовлетворены административным ответчиком, сам процессуальный документ, на основании которого производились действия по аресту имущества Ляшенко А.Е. признан незаконным и отменен.

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, приостановленное на основании определения суда по настоящему административному делу, не возобновлялось, иные исполнительные действия судебным приставом- исполнителем не производились.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, оспариваемые административным истцом действия, выполненные в рамках вынесенного и отмененного впоследствии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Звягиной В.В. о наложении ареста № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Допущенные нарушения прав и свобод заявителя Ляшенко А.Е, изложенные в административном иске, в виде лишения Ляшенко А.Е. права представлять свои интересы, приводить аргументы в защиту прав при совершении действий по аресту имущества, были устранены в полном объеме.

Каких-либо доказательств продолжения нарушения прав административного истца последним суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что совершенные действия судебным приставом- исполнителем нарушили имущественные и (или) иные права Ляшенко А.Е., которые требуется восстановить в рамках данного процесса. Судом предлагалось административному истцу представить такие доказательства, что им сделано не было, несмотря на направленные в его адрес запросы судом.

Более того, судебные заседания неоднократно откладывались в связи с не явкой административного истца, который доказательств уважительности неявки суду не представил, что также свидетельствует об утрате административным истцом интереса к предмету спора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Поскольку производство по административному делу по административному исковому заявлению Ляшенко А.Е. о признании незаконными действий прекращено настоящим определением, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры предварительной защиты в виде приостановления Исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, примененные на основании определения Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, так как необходимость в их применении отпала.

Руководствуясь ст.ст. 89, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-308/2021 по административному иску Ляшенко А.Е. к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Гавриловой А.С., и.о. начальника ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты в виде приостановления Исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, примененные на основании определения Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         О.П. Коваленко