Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2013 ~ М-549/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-626/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Ковалевской Н.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.А. к Дороховой Л.А. и Дорохову С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как право способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу. Кроме того, истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дорохова В.А. от исковых требований.

Производство по делу по иску Дорохова В.А. к Дороховой Л.А. и Дорохову С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О. Н. Чайка