Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2016 от 01.06.2016

Дело № 1 – 46/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2016 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Кемской районной прокуратуры Волкова А.В., Панова И.А.,

подсудимых: Колбецкой Т.В., Т.,

защитников: - адвоката Зарановой Т.В., предоставившей ордер № и удостоверение №, адвоката Перепелкиной Е.И., предоставившей ордер № и удостоверение №, адвоката Никитина А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колбецкой Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колбецкая Т.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, 04 марта 2016 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гаража С., расположенного возле <адрес> Республики Карелия, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества С., умышленно тайно похитила принадлежащую С. углошлифовальную машину «<данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Колбецкая Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, Колбецкая Т.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, 04 марта 2016 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, после совершения кражи углошлифовальной машины <данные изъяты> из гаража С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества С., через незапертую входную дверь незаконно проникла в помещение гаража С., расположенного возле <адрес> Республики Карелия, откуда умышленно тайно похитила принадлежащую С. аккумуляторную сверлильную машину (шуруповерт) <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на указанную сумму, обратив похищенное в свою пользу, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Колбецкая Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ -     кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

От потерпевшего С. до судебного заседания поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Колбецкой Т.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимая Колбецкая Т.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный потерпевшему вред.

Защитник – адвокат Перепелкина Е.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Колбецкой Т.В., так как он с ней примирился, подсудимая загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель – Панов И.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, так как имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Колбецкой Т.В. в виду примирения сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Колбецкая Т.В. ранее не судима, впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело по обвинению Колбецкой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

..

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колбецкой Т.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - выданы по принадлежности потерпевшему С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:      Б.А. Клепцов