Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2016 от 31.10.2016

дело № 2-1541/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 ноября 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Черновой И.А., с участием: истицы Убогой Р.Р., ее представителя Веснина А.Г., действующего по доверенности, представителя ответчика администрации Каменнобалковского сельсовета Петренко В. В., представителя третьего лица <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убогой Р. Р. к ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, администрации Каменнобалковского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Убогая Р.Р. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, администрации Каменнобалковского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2 в селе <адрес> Девичья фамилия сестры - ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец-ФИО8, мать - ФИО1.

На дату смерти сестра проживала с сыном <данные изъяты> и её матерью ФИО1 в с<адрес>. Дом принадлежал её матери на праве собственности. Ёе отец и муж сестры умерли ранее. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 " О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Постановления главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право долевой собственности на землю в <данные изъяты>" в размере <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она работала в качестве рабочей в <данные изъяты>

В соответствии с упомянутым выше Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767. Постановлением главы администрации Благодарненского района № 394 от 25.09.1994 года она была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га, а ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю N 1069. В ДД.ММ.ГГГГ она посетила своего племянника в с<адрес> чтобы забрать свои личные документы. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>. Она не обнаружила своего свидетельства о рождении и свидетельства о рождении умершей сестры ФИО2. Она обратилась в Управление ЗАГС по <адрес>, однако ей пришел отказ в выдаче в выдаче повторных свидетельств с разъяснением, что она не уполномочена делать такие запросы.

На обращение в управление ЗАГС <адрес>, ответа не поступило.

В 2016 году ей стало известно, что племянник продал дом и выехал из с. <адрес> на другое место жительства. Земельные доли ее сестры и матери племянник не принял в наследство и не передал кому-либо. При таких обстоятельствах, считает себя наследницей земельных долей ее матери и сестры в землепользовании <данные изъяты>". Для оценки земельных долей она обратилась в ООО МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости ООО «Капитал-сервис" в <адрес>. Согласно заключения к отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит суд восстановить ей, Убогой Р. Р., пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать право собственности на земельную долю умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сестры Гончаровой ФИО2, <данные изъяты>" и земельную долю её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейя ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, в размере <данные изъяты> га местоположение <адрес>, <данные изъяты>

Истица Убогая Р. Р. и её представитель Веснин А. Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика администрации Каменнобалковского сельсовета <адрес> Петренко В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Убогой Р. Р. не возражал.

Представитель третьего лица Благодарненского отдела Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, представив заявление из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представителя третьего лица <данные изъяты>» Суркова А. Е. в судебном заседании пояснила, что истец в своих требованиях ссылается на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» по разведению племенных овец преобразованного из коллективного предприятия «Каменнобалковское», однако не прилагает выписку из списка работающих и пенсионеров на ДД.ММ.ГГГГ по к/<данные изъяты>», в соответствии с которой работающие и пенсионеры на ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», были наделены имущественным либо земельным паем. Документы, подтверждающие наделение земельной долей ФИО1 и ФИО7 P.P. в <данные изъяты>» отсутствуют, все документы ранее сдавались в Архив (на сегодняшний день, Архивный отдел Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края). В дальнейшем, с собственниками земельных долей, имеющими свидетельство о праве собственности и изъявившими желание заключить долгосрочный договор аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения на территории Каменнобалковского сельского поселения со множественностью лиц на стороне Арендодателей, <данные изъяты>» провело процедуру межевания земельного участка входящих в его состав земельных долей изъявивших желание собственников без выделения их в натуре и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателей на сформированный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м. из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>». В списке лиц-Арендодателей по Договору аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне Арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ никто, из указанных в исковом заявлении лиц, не числится. Следовательно, что <данные изъяты>» не имеет возможности пользоваться указанными земельными долями. На основании вышеизложенного, следует, что <данные изъяты>» не возражает против восстановления пропущенного срока принятия наследства, касаемо требования в части признания права собственности, просит суд оставить на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, всесторонне исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Убогой Р. Р.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлены в копиях следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- паспорт Убогой Р. Р.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является собственником в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <данные изъяты>»;

- свидетельство о рождении из которого следует, что родителями Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ФИО8 и ФИО1;

- справка о заключении брака №, из которой следует, что ФИО4 и Р. Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4;

- свидетельство о расторжении брака, из которого следует, что брак между ФИО4 и Р. Р., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4;

- свидетельство о заключении брака, из которой следует, что ФИО5 и Р. Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Убогий, жене Убогая;

- свидетельство о рождении из которого следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Респ. Дагестан, являются Р. Р. Расул и ФИО1;

- справка о заключении брака №, из которой следует, что ФИО6 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7;

- справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <данные изъяты>

- свидетельство о смерти из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Каменнобалковского сельсовета, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент своей смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>

- выписка № из реестра акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за умершей ФИО1 действительно числятся <данные изъяты>

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у умершей ФИО1 имелся земельный пай <данные изъяты> Земля в натуре не выделялась и не отдана в фонд перераспределения;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащая на праве собственности ФИО1, не передана в аренду <данные изъяты>», а также ею не распоряжались иным образом в течение трех и более лет подряд;

- сообщение архивного отдела администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведений о зачислении в фонд перераспределения земель района земельной доли, принадлежащей ФИО1, не обнаружено;

- сообщение архивного отдела администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведений о зачислении в фонд перераспределения земель района земельной доли, принадлежащей ФИО2, не обнаружено;

- справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- сообщение нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края Суворовой В. И. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется;

- свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> га;

- кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение - для сельскохозяйственного производства, категория - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>

- договор аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ;

- архивная копия постановления главы администрации Благодарненского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты> по разведению племенных овец преобразованного из коллективного предприятия <данные изъяты>

- архивная выписка из списка, приложенного к постановлению главы администрации Благодарненского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в Списке пенсионеров на ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> под № числится ФИО1., имущ. пай <данные изъяты>

- справка администрации МО Каменнобалковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО1 и ФИО2 значатся земельные доли в списке невостребованных земельных долей;

- решение Туркменского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что суд установил факты родственных отношений: что Убогая Р. Р. является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - ФИО2 в селе Каменная <адрес>. Девичья фамилия сестры - ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Отец-Р. Р. Расул, мать - ФИО1. На дату смерти сестра проживала с сыном <данные изъяты> и её матерью ФИО1 в с<адрес>. Дом принадлежал их матери на праве собственности. Их отец и муж сестры умерли ранее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2016 году истице стало известно, что племянник продал дом и выехал из <данные изъяты> на другое место жительства. Место его нахождения неизвестно.

Земельные доли ее сестры и матери племянник не принял в наследство и не передал кому-либо.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Убогая Р. Р. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании установлено, что истице стало известно о том, что она является наследником первой очереди после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ только в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной; признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, и её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га; признать право собственности за истицей на указанные земельные доли расположенные <адрес>, <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Убогой Р. Р. к ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, администрации Каменнобалковского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить истице срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Убогую Р. Р. принявшей наследство после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, и её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га местоположение <адрес>

Признать за Убогой Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, и после смерти её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, местоположение <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 ноября 2016 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина