материал № 5-1078/2019
11RS0005-01-2019-004529-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 03 сентября 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Субботина В.Е., ....,
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ...., <...> г. в .... часов .... минут Субботин В.Е. находился в общественном месте возле .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На ногах передвигался с трудом, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог стать объектом преступных посягательств. <...> г. в .... часов .... минут, находясь в здании ОМВД ...., расположенном по адресу: ...., Субботину В.Е. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Субботин В.Е. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.
В судебном заседании Субботин В.Е. вину признал, раскаялся.
В подтверждение виновности Субботина В.Е. представлены рапорт по линии =02=, протокол об административном правонарушении ...., определение по делу об административном правонарушении, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Субботина В.Е. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 2 рапорта сотрудников ОМВД России .... об обстоятельствах правонарушения, протокол административного задержания.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Субботина В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Субботину В.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Субботина В.Е., <...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с .... часов .... минут <...> г..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Обрезанова