Решение по делу № 1-1/2016 (1-1/2015; 1-1/2014; 1-1/2013; 1-3/2012; 1-1/2011;) от 10.07.2006

          Дело №1-1/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2016 года                                                                  <адрес>

Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такалашова К.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя –ФИО6 прокурора <адрес> ФИО2 А.А.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неустановлением местонахождения подсудимого, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено, ФИО1 объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В 2016 году приостановленному делу присвоен .

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель ФИО6 прокурора <адрес> ФИО2 А.А., защитник ФИО5, а также близкий родственник ФИО1 ….. такая то в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          К.А. Такалашов      

Копия верна:     

1-1/2016 (1-1/2015; 1-1/2014; 1-1/2013; 1-3/2012; 1-1/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Хаджимурадов Р.И.
Суд
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Такалашов Кюри Амхадович
Статьи

228

Дело на странице суда
zavodskoy.chn.sudrf.ru
10.07.2006Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2006Передача материалов дела судье
17.07.2006Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2006Судебное заседание
14.08.2006Судебное заседание
03.09.2006Судебное заседание
03.09.2006Судебное заседание
10.11.2016Производство по делу возобновлено
23.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Дело оформлено
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее