Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3880/2016 ~ М-2752/2016 от 08.09.2016

      Дело №2-3880/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Л.Л. к Головкиной Я.В., Королевой Р.И. об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королева Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам Головкиной Я.В., Королевой Р.И., как к наследникам Королева В.В., умершего -Дата-, которым просила определить долю Королева В.В. и Королевой Л.Л. в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу ..., и на квартиру по адресу ..., по 1/2 доле каждому; признать за Королевой Л.Л. право собственности на 1/2 долю указанных квартир, прекратить право собственности Королева В.В. 1/2 долю спорных квартир, исключив данные доли спорного имущества из наследственной массы после смерти Королева В.В.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Ст. 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 данного кодекса. Лица, указанные в ст. 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

В соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания выше обозначенных норм следует, что участвующие в деле лица вправе выбрать своими судебными представителями только тех граждан, которые обладают гражданской процессуальной дееспособностью, тесно связанной с дееспособностью по гражданскому законодательству. В целях реализации гарантированного Конституцией РФ права на квалифицированную юридическую помощь лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к любому дееспособному гражданину, обладающему необходимыми и достаточными юридическими знаниями и навыками для оказания квалифицированной юридической помощи, независимо от того, осуществляет ли он такую деятельность на профессиональной основе или нет.

Особенности юридического интереса, присущего судебным представителям, свидетельствуют о том, что судебные представители не имеют юридической заинтересованности в предмете спора, а исход дела их интересует постольку, поскольку необходимо выполнить обязанности по представительству в силу закона или договора.

Законодатель не допускает участия представителей, если они прямо или косвенно заинтересованы в деле. Следовательно, как у лиц, содействующих правосудию, так и у судебных представителей юридическая заинтересованность по конкретному делу должна отсутствовать.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени Королевой Л.Л. подписано и подано действующей по доверенности Головкиной Я.В., являющейся также ответчиком по настоящему гражданскому делу, то есть, имеющим заинтересованность в предмете спора, что противоречит правовой природе представительства, и свидетельствует об отсутствии права по совершению процессуальных действий от имени представляемого в отношении себя лично.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Королевой Л.Л. к Головкиной Я.В., Королевой Р.И. об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец Королева Л.Л. не лишена возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке при устранении отмеченных недостатков.

Судья        В.Ю. Суворова