Решение по делу № 2-573/2014-Р от 16.10.2014

2- 573/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей.                                                                                               05 декабря 2014 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Краснову П.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с указанным иском к Краснову П.В., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рубля; задолженность по начисленным комиссиям и штрафам - ... рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины ... рубля.

В обосновании своих требований указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Красновым П.В. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет № № на имя Краснова П.В. и зачислил на него сумму кредита в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к Заемщику по договору № № уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по договору. Согласно п. № договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам». Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора. Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности Краснова П.В. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере ... рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рубля; задолженность по начисленным комиссиям и штрафам - ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Иванов Ю.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что ответчик с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» договоров не заключал, согласия на уступку прав требования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» не давал, в материалах дела отсутствует лицензия ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на осуществление банковской деятельности, считает требования истца незаконны и подлежат отказу в удовлетворении. По расчету задолженности не возражал.

Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Краснов П.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Красновым П.В. заключен Кредитный договор № № (л.д.№).

Согласно п. п. № Кредитного договора Банком предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, процентная ставка ... % годовых, полная стоимость кредита составляет ... % годовых, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту, исходя из суммы кредита ... рублей.

В соответствии с п. № Кредитного договора Заемщик обязался соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях, определенных общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в приложении № № к договору и в графике платежей.

Согласно пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к Заемщику по договору № № уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по договору.

Согласно п. № договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам» (л.д.№).

В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного кредитного договора Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, нарушает принятые на себя обязательства.

Задолженность по Кредитному договору согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в размере ... рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рубля; задолженность по начисленным комиссиям и штрафам - ... рублей (л.д.№).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности Краснова П.В.; копией тарифов «потребительский кредит (в наличной форме) Плюс, утвержденный протоколом заседания финансового комитета ЗАО «ДжиИ Мани Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией анкеты физического лица №; копией паспорта Краснова П.В.; копией расчета параметров кредита от ДД.ММ.ГГГГ года; копией платежа за расчетный период от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № №; копией выписки со счета; копией договора № № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», действующих с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованием о взыскании денежных средств, расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Краснова П.В. в счет погашения задолженности по Кредитному договору в размере ... рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в размере ... рубля (л.д.№). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краснова П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу - ... рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рубля;

           - судебные издержки в сумме- ... рубля.

Всего: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья:                Т.З. Мифтахов