Решение по делу № 2-4112/2015 ~ М-3019/2015 от 15.04.2015

Дело №2-4112/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») к Салимову Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Салимову Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») и Салимовым Р.Б. заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором взыскатель: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчетц должника за товары/услуги и получение наличных денежныз средств с использованием карты; предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере 661056 руб. 11 коп..

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 20,99% годовых в соответствии с графиком погашения.

Также истец ПАО «УБРиР» указал, что в нарушение условий кредитного договора ответчик Салимов Р.Б. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 10 декабря 2014 года за должником Салимовым Р.Б. числиться задолженность в размере 597285,81 руб., в том числе: 555577,99 руб. - сумма основного долга; 41707,82 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

    Истец ПАО «УБРиР» просит взыскать с ответчика Салимова Р.Б. сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597285,81 руб., в том числе: 555577,99 руб. - сумма основного долга; 41707,82 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 172, 86 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Салимов Р.Б. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судом извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В суде установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Салимовым Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №.

Согласно п.6.3 кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита 84 месяца от даты выдачи кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором взыскатель: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере 661056 руб. 11 коп.. Согласно выписки по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Салимов Р.Б. получил денежные средства в размере 661 056, 11 рублей.

В соответствии с п.6.2. процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока составляет 20,99 % годовых.

    В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Уральский Банк Реконструкции и развития» ПАО КБ «УБРиР», о чем в материалах дела имеется копия свидетельства серия 66 № о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником Салимовым Р.Б. числиться задолженность в размере 597285,81 руб., в том числе: 555577,99 руб. - сумма основного долга; 41707,82 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с вышеизложенным, задолженность Салимова Р.Б. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 597285,81 руб., в том числе: 555577,99 руб. - сумма основного долга; 41707,82 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Салимова Р.Б. в размере 9 172 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Салимову Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Салимова Р. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597285,81 руб., в том числе: 555577,99 руб. - сумма основного долга; 41707,82 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9172 руб. 86 коп., всего в общей сумме 606458 (шестьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Л. В. Портнова