Решение по делу № 2-664/2013 (2-5488/2012;) от 20.11.2012

дело № 2-664/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.И., П.Е.Н., Б.И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании в равных долях, по 1/3 доли за каждым, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что вселились по договору социального найма в спорное жилое помещение и проживают в нем с 1977 года. Просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ. В порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены (л.д. 19-24).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорную квартиру по договору социального найма занимают: П.Н.И., П.Е.Н. и Б.И.Н. (П.) с ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), копией финансового лицевого счета (л.д. 6), справкой о регистрации (л.д. 5) и ордером на спорное жилое помещение (л.д. 8). Б.И.Н. (П.) была зарегистрирована в спорном жилом помещении по достижении возраста 16-ти лет, в связи с получением паспорта

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и Центральная КЭЧ путем присоединения к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ (ранее ФГУ), которое с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником Центральной КЭЧ.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Жилищный фонд находится на праве оперативного управления ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ. Указанное обстоятельство сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривалось.

Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ у истцов возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на спорную квартиру: за П. – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, за П.Е.Н. – 1/3 доли в праве собственности на квартиру за Б.И.Н. – 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П.Н.И., П.Е.Н., Б.И.Н. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за П.Н.И., П.Е.Н., Б.И.Н. право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: