Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2013 ~ М-746/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-787/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондопога 10 октября 2013 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Любимовой Е.С.,

при секретаре Михайловой Н.В.,

с участием прокурора Большакова В.Н.

помощника УУП ГУУП ОУУП и ПДН

МО МВД России «Кондопожский М.А.Ю..

осужденного Лучанинова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Кондопожский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Лучанинова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. осужден по п. «б,г» ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа.

По постановлению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХг. Лучанинов В.Н. был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 25 дней.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Лучанинова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы Лучанинов В.Н. освобожден ХХ.ХХ.ХХ. Срок погашения судимости истекает ХХ.ХХ.ХХ.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Лучанинова В.Н., освобожденного из мест лишения свободы условно- досрочно, назначенного приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, установлен административный надзор с возложением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Кондопожский» с периодичностью 2 раза в месяц сроком до ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с несоблюдением Лучаниновым В.Н. административных ограничений, установленных судом и невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года, руководство МО МВД РФ «Кондопожский» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Лучанинова В.Н. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Кондопожский» - четыре раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кондопожский» М.А.Ю. заявление поддержала, однако просила исключить из заявленных требований запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, поскольку отсутствует необходимость возложения на осужденного такого вида ограничений.

Лучанинов В.Н. согласился с заявлением, подтвердил факты допущенных им нарушений, однако просил суд оставить явку для регистрации 2 раза в месяц.

Прокурор Большаков В.Н. просил о частичном удовлетворении заявления, полагал, что оснований для установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, не имеется, обратил внимание, что и представитель МО МВД также просила исключить из заявленных требований это ограничение.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

С ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Кондопожский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ХХ.ХХ.ХХ он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, ему разъяснены требования законодательства в отношении лиц, находящихся под административным надзором, ответственность в случае несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, за невыполнение установленных законом обязанностей, о чем у него отобрана подписка.

В период срока административного надзора Лучанинов В.Н. неоднократно привлекался за несоблюдение административных ограничений установленных судом и невыполнение обязанностей предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011г.

Так, Постановлением зам. Начальника МО МВД России «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Лучанинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

В силу требований ч.2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изучении данных о личности установлено, что Лучанинов В.Н. зарегистрирован по адресу: <...>

На основании вышеизложенного, учитывая сведения об образе жизни и о поведении Лучанинова В.Н., а также сведения о несоблюдении им административных ограничений и данные о личности, с целью проведения с осужденным дополнительной профилактической работы, суд считает необходимым установить в отношении Лучанинова В.Н. дополнительное ограничение в виде обязательной явки периодичностью 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кондопожский».

Оснований для возложения ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, указывающие на необходимость возложения на осужденного такого вида ограничений.

Заявитель в судебном заседании также просила исключить из заявленных требований это ограничение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ........ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ........, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░

2-787/2013 ~ М-746/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Кондопожского района
МО МВД РФ "Кондопожский"
Другие
Лучанинов Вячеслав Николаевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Любимова Е.С.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2013Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее