Дело № 2-3396/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Дементьевой К.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ралдугина Д.А. к Моисееву В.О. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ралдугин Д.А. обратился в суд иском к Моисееву В.О., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы, мотивируя тем, что перечислил ответчику денежные средства путем блиц-перевода в ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. Моисеев В.О. обещал возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены, поэтому просит взыскать проценты за пользование чужими средствами за период со дня перечисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Ралдугина Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Моисеева В.О. о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ принята от Ралдугина Д.А. для блиц-перевода на имя Моисеева В.О. сумма в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ принята от Ралдугин Д.А. для блиц-перевода на имя Моисеева В.О. сумма в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ принята от Ралдугин Д.А. для блиц-перевода на имя Моисеева В.О. сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26-34).
Несмотря на то, что между истцом и ответчиком заключен договор, который специально не урегулирован Гражданским законодательством РФ, в силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ он признается действительным и на него распространяются общие положения об обязательствах и данные правоотношения подлежат урегулированию в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ.
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ). Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается представленными по делу доказательствами
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.
В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, в судебном заседании доводы истца не опровергнуты.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % годовых.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации» при удовлетворении требований кредитора расчет производится на день подачи иска или на день вынесения решения.
При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из « условий » о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> рублей.
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика, согласно статьям 98, 100 ГПК РФ расходы на подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Моисеева В.О. в пользу Ралдугина Д.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской
Судья подпись Хамидуллина Э.М.