Приговор по делу № 1-347/2018 от 07.09.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «2» октября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого Кошелева С.Н.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области Королева В.М., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-347/18 в отношении

Кошелева С.Н., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого Клинским городским судом Московской области 3 июня 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к четырем годам девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18 сентября 2012 года на основании постановления Правобережного районного суда гор. Липецка от 23 августа 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок четыре месяца девять дней, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кошелев С.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, Кошелев С.Н. в нарушение ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее /в вечернее время/ /дата/ приобрел у неустановленного лица для личного употребления комок вещества темного цвета массой не менее /масса/, в составе которого содержится /название наркотического средства/.

Указанное наркотическое средство внесено в Список 1 Наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная выше масса является значительным размером наркотического средства.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Кошелев С.Н., находясь в последнем подъезде /адрес/, потребил часть вышеуказанного наркотического средства. Затем, Кошелев С.Н. положил оставшуюся часть комка вещества темного цвета в левый карман одетых на нем джинсовых брюк и стал таким образом незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /в вечернее время/ /дата/ в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на пешеходном переходе, расположенном напротив /адрес/ Кошелев С.Н. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

После этого Кошелев С.Н. доставлен в ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, где в кабинете 22 «б» в период времени с /в вечернее время/ того же дня произведен его личный досмотр.

В результате личного досмотра Кошелева С.Н. в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации хранящееся и принадлежащее ему наркотическое средство в виде комка вещества темного цвета массой /масса/, в составе которого содержится /название наркотического средства/.

Органами дознания действия Кошелева С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Кошелева С.Н., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кошелев С.Н. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Кошелев С.Н. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кошелев С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении подсудимому Кошелеву С.Н. наказания, суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кошелева С.Н., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Кошелеву С.Н. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому Кошелеву С.Н. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Кошелева С.Н. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кошелеву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кошелеву С.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство общей остаточной массой /масса/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - оставить в распоряжение органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; протокол личного досмотра Кошелева С.Н., хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; мобильный телефон iPhone IMEI /номер/ с сим картой мобильного оператора «Билайн» /номер/, хранящийся у Кошелева С.Н., - передать ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов