Решение по делу № 2-1318/2014 ~ М-1282/2014 от 14.10.2014

Гр. дело № 2-1318/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 декабря 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Данильченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина Н.Ю. к Федоровой С.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Порошин Н.Ю. обратился в суд с иском к Федоровой С.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома.

В обоснование требований в судебном заседании представитель истца по доверенности Порошин М.Ю. пояснил, что согласно договора купли-продажи от 10.07.1953 года - ПорошинМ.В. приобрел у Сальниковой М.Е. 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от 29.06.1963 года Порошин М.В. подарил Порошину Ю.М. 2/10 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном договоре указаны 2/10 доли от целого домовладения, хотя фактически имелось в виду 2/10 доли от половины дома.

Согласно договора дарения от 04.01.1975 года Порошин Ю.М. подарил Порошину Л.М. 2/10 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от 11.11.1981 года Порошин Л.М. подарил Порошину М.В. 2/10 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В данных договорах также шла речь о 2/10 доли от половины домовладения.

Согласно договора дарения от 13.05.1992 года Порошин М.В. подарил Порошину Ю.М. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть фактически 1/2 долю жилого дома, которую Порошин М.В. первоначально приобрел.

21.04.2013 года Порошин Ю.М. умер. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, к нотариусу обратился его сын Порошин Н.Ю.

Однако, Порошиным Н.Ю. нотариусу не был представлен договор дарения от 1975 года, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/10 долей жилого <адрес>.

11.08.2014 года Порошиным Н.Ю. было получено свидетельство о государственной регистрации права на данную долю жилого дома.

Поскольку земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, находился в аренде у администрации г. Кирсанова, он обратился с просьбой заключить с ним договор аренды. Администрацией г. Кирсанова было отказано в заключении договора аренды 7/10 долей земельного участка, поскольку соседкой Федоровой С.В. уже было получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю данного земельного участка.

В связи с чем, просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчица Федорова С.В. в судебном заседании не возражала об удовлетворении требований истца, поскольку это никаким образом не нарушает её права, пояснив при этом, что действительно Порошину Ю.М. принадлежала 1/2 доля жилого <адрес>. Вторая половина принадлежит ей.

Третье лицо – вр.и.о. нотариуса нотариального округа г. Кирсанова и Кирсановского района Осиповой Л.М. - Осипов С.В. в судебном заседании пояснил, что после смерти Порошина Ю.М. было заведено наследственное дело. Наследником были представлены все договоры дарения жилого <адрес>, кроме договора от 04.01.1975 года. В связи с чем, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.11.2013 года на 7/10 долей указанного домовладения.

Представитель администрации г. Кирсанова по доверенности – Лобанова Т.А. в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчицей Федоровой С.В. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то договор аренды земельного участка с Порошиным Н.Ю. может быть заключен также на 1/2 долю, а не на 7/10 долей.

Суд, выслушав представителя истца Порошина М.Ю., ответчика Федорову С.В., третье лицо Осипова С.В., представителя администрации г. Кирсанова Лобанову Т.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.07.1953 года ПорошинМ.В. приобрел у Сальниковой М.Е. 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. – 6).

Согласно договора дарения от 29.06.1963 года Порошин М.В. подарил Порошину Ю.М. 2/10 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. – 7).

Согласно договора дарения от 04.01.1975 года Порошин Ю.М. подарил Порошину Л.М. 2/10 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. – 8).

Согласно договора дарения от 11.11.1981 года Порошин Л.М. подарил Порошину М.В. 2/10 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. – 9).

Согласно договора дарения от 13.05.1992 года Порошин М.В. подарил Порошину Ю.М. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. – 10).

Таким образом, у Порошина Ю.М. имеется только 1/2 доля указанного жилого дома, поскольку принадлежащие ему 2/10 доли были отчуждены в соответствии с договором дарения от 04.01.1975 года.

Из объяснений ответчицы Федоровой С.В., следует, что исковые требования Порошина Н.Ю. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, она признаёт полностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 7/10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,60 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 52,80 ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»___________________2015 ░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░