Решение по делу № 2-1013/2012 ~ М-702/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1013/2012 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Ересько И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ "К" к Миронову С.Ю., Мироновой Ж.Л. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП КХ "К" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Миронову С.Ю., Мироновой Ж.Л., мотивируя свои требования тем, что истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в квартиру хх дома №ххх по ул. У.Г. г. К.. Нанимателем данного жилого помещения является Миронов С.Ю., кроме него в квартире проживает ответчица Миронова Ж.Л.. По состоянию на 01.11.20хх года за ответчиками образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 20хх года по ноябрь 20хх года в размере ххххх,хх рублей. Пени по состоянию на 01.12.20хх составили сумму хххх,хх рублей. Просят взыскать с Миронова С.Ю., Мироновой Ж.Л. солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию ххххх,хх рублей, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию в размере хххх,хх рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца МУП "К" Мандрыченко П. П. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Миронов С.Ю., Миронова Ж.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, в порядке ст. 117 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. У.Г., ххх - хх.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на 16.04.20хх года и Управления Росреестра К. области записи о регистрации прав на квартиру хх дома ххх ул. У.Г. г. К. отсутствуют, на праве собственности не учтена.

Нанимателем указанного жилого помещения является Миронов С.Ю., кроме него зарегистрированы по данному адресу с 15.11.20хх года жена Миронова Ж.Л. и сын, 20хх года рождения Миронов И.С. с 17.03.20хх года.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными РИВЦ «С» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не оплачена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о задолженности, по состоянию на 04.07.20хх имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 20хх года по октябрь 20хх года включительно в размере ххххх,хх рублей.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на 01.12.20хх составили хххх,хх рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, и полагает необходимым взыскать с ответчиков Миронова С.Ю. и Мироновой Ж.Л. солидарно пени в размере хххх,хх рублей.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено. Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины в общей сумме хххх,хх рубля в равных долях с каждого из ответчиков Миронова С.Ю. и Мироновой Ж.Л., т.е. по хххх,хх рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП КХ "К" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миронова С.Ю., Мироновой Ж.Л. в пользу МУП КХ «К» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 20хх года по октябрь 20хх года в сумме ххххх,хх рублей, пени в размере хххх,хх рублей, а всего ххххх рублей хх копейки.

Взыскать с Миронова С.Ю., Мироновой Ж.Л. в пользу МУП КХ «К» расходы по уплате госпошлины по ххххх рублей хх копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2012 года.

Решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, и вступило в законную силу 14.06.2012 года.

Судья Н.В. Левченко