Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2017 ~ М-1664/2017 от 23.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

13 октября 2017 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741\2017 по иску Пронина Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец, его представитель извещались судом о явке в судебные заседания на ...., о чем в материалах дела имеются судебные извещения.

Истец, его представитель в суд не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пронина Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.Ю. Лифанова