Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2020 ~ М-919/2020 от 27.10.2020

Производство № 2-900/2020 года

УИД: 28RS0015-01-2020-001348-56

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                                                                    г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего Кима Артёма Валерьевича, Ким Елене Владимировне, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего Кима Артёма Валерьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и Ким Артём Валерьевич заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 860,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче, 13 860,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113 860,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 13 860,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, пользования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены заявка и график погашения, с содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита на официальном сайте банка условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования он был ознакомлен и согласен.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными указанными в договоре лицами или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела 1 Условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела 1 Условий договора).

В соответствии с разделом 2 Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк, согласно п. 1.1 раздела 2 Условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита, каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 Условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 824,25 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. 1 раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 099,19 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 88 566,46 руб., из которых: сумма основного долга – 63 026,28 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 775,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 7 099,19 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 665,70 руб.

Обществом ранее произведена оплата государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 856,99 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью заемщика и может быть произведено без его личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество заемщика.

На основании ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, ст. 28, 103, 131, 132 ГПК РФ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа за счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности, взыскать а счет наследственного имущества умершего Кима Артёма Валерьевича в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 566,46 руб., из них: сумма основного долга – 63 026,28 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 775,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 7 099,19 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 665,70 руб., взыскать за счет наследственного имущества умершего Кима Артёма Валерьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856,99 руб. Общество указало о том, что полностью поддерживает заявленные исковые требования, в случае неявки в судебное заседание ходатайствовало о вынесении решения суда в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения банк не возражал.

Определением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, на основании ст. 40, 47 и 50 ГПК РФ, в качестве соответчиков привлечены Ким Елена Владимировна, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ким Елены Владимировны, главный специалист по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Отдела образования рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил суд вынести решение в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал, полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчики Ким Е.В., К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ким Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представили, явку в суд своего представителя не обеспечили, не просили отложить судебное разбирательство либо дело рассмотреть в свое отсутствие.

Главный специалист по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Отдела образования рабочего поселка (п.г.т) Прогресс Амурской области в судебное заседание не явился, письменного заключения по делу не представил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью Заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам Заемщика.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения им своих обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Так, не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд находит последствия нарушения должником обязательств соразмерными размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию, учитывает, что неустойка образовалась в период пользования заемщиком кредитными средствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при настоящем рассмотрении дела было установлено, что истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Кимом Артёмом Валерьевичем ДД.ММ.ГГГГ заключался кредитный договор № на сумму 113 860,00 руб., из них: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче, 13 860,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составляла 29,90% годовых. Выдача кредита была произведена перечисления денежных средств в размере 113 860,00 руб. на счет заемщика №, открытый в банке. Денежные средства - 100 000,00 руб., были выданы Киму А.В. через кассу офиса истца, согласно распоряжению, а также перечислены денежные средства в размере 13 860,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Условия предоставления, пользования и возврата потребительского кредита были закреплены в заключенном сторонами договоре, состоящем, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заявка и график погашения кредита были получены Кимом А.В. вместе с Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, с данными документами он был ознакомлен, согласен. По условиям договора кредитования, сумма ежемесячного платежа составила 4 824,25 руб.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика Кима А.В., графиком погашения кредита, распоряжением клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифами ООО «ХКФ Банк», Условиями договора, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что по договору истец открыл (или использовал открытый по ранее заключенному договору) Ким А.В. банковский счет для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов с банком, страховщиком, иными указанными в договоре, дополнительных соглашениях лицами (п. 1.1 раздела 1 Условий договора).

По положениям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить заемщику Киму А.В. денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору (при наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 3 раздела 1 Условий договора).

В соответствии с разделом 2 Условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк, согласно п. 1.1 раздела 2 Условий договора, списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита, каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 Условий договора).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. 1 раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту заемщику Киму А.В. следовало осуществить ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств, в данном случае имело место ненадлежащее исполнении заемщиком своих обязательств, что привело как следствие к неполучению истцом процентов по кредиту за период пользования Кимом А.В. денежными средствами - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неполученные проценты, убытки банка, составили 7 099,19 руб.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Кима А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 88 566,46 руб., из них: сумма основного долга – 63 026,28 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6 775,29 руб., неоплаченные проценты (убытки банка) – 7 099,19 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 665,70 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ким Артём Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти кредитные обязательства заемщиком не исполнены.

Истцом ООО «ХКФ Банк» в своем исковом заявлении указал о том, что обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кимом А.В., не связано неразрывно с его личностью, может быть произведено без его личного участия, не прекращается его смертью, допускает правопреемственность отношений, то есть переходит к наследникам.

Суд соглашается с данными доводами истца.

Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела № года суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Ким Еленой Валерьевной, действующей в своих интересах и интересах К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой умершего наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу по нотариальному округу п.г.т. Прогресс Амурской области Чепурных Т.И. было подано заявление о принятии наследства, состоящего из ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу п.г.т. Прогресс Амурской области Чепурных Т.И. Ким Елене Владимировне, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ким Елены Владимировны выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества, преемственности обязательственных отношений, перешедших к наследникам Ким Е.В. и К.А.А.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с наследников умершего заемщика Ким А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и причитающихся процентов за пользование кредитом, неполученных процентов (убытков).

Разрешая требование истца о взыскании штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, с которыми был ознакомлен Ким А.В., истцом устанавливалась неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ким А.В. начислены штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности, сумма штрафа составила 11 665,70 руб.

Учитывая сумму основного долга – 63 026,28 руб., процентов за пользование кредитом – 6 775,29 руб., неоплаченных процентов – 7 099,19 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности штрафных санкций последствиям неисполненных основных обязательств, считает необходимым, на основании ст. 330, 333 ГК РФ, снизить размер штрафа до 5 000,00 руб.

В удовлетворении искового требования о взыскании с ответчиков штрафа в сумме 6 665,70 руб. в пользу истца ООО «ХКФ Банк» отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 856,99 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 428,50 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 428,49 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору - 1 428, 50 руб., подлежит зачету к сумме государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, на основании ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, судебные расходы, подлежащие возмещению истцу за счет ответчиков, составляют 2 856,99 руб. Частичное удовлетворение требований истца о взыскании штрафных санкций в силу закона не влияет на размер подлежащих возмещению истцу судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего Кима Артёма Валерьевича, Ким Елене Владимировне, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего Кима Артёма Валерьевича, Ким Елене Владимировне, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать с Ким Елены Владимировны, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ким Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 63 026,28 руб. – сумма основного долга, 6 775,29 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7 099,19 руб. – неоплаченные проценты (убытки банка), 5 000,00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, судебные расходы – 2 856,99 руб., всего – 84 757 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 75 коп.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении заявленных к Ким Елене Владимировне, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ким Елены Владимировны исковых требований о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 665,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                         Н.В. Шорохова