Материал №4/16-215/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 11 декабря 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего - судьи Круглова В.Н.,
при секретаре Телюшиной Г.В.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шевелева Е.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Шевелев Е.П. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2014 г. (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 15 июня 2013 г. Конец срока: 14 июня 2019 г.
Осужденный Шевелев Е.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила заключение, в котором не поддерживает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Шевелева Е.П.
Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за период отбывания наказания осужденный Шевелев Е.П. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО №№ г. Краснодара, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 8 июля 2014 г. По прибытию трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполняет, правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. 1 взыскание не снято и не погашено в установленный законом порядке. Имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. По приговору суда иска не имеет. ... ... Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что за период отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения условий отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. 1 взыскание не снято и не погашены, факт нарушения условий отбывания наказания и характер допущенных нарушений, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что не может его характеризовать положительно,
Таким образом, осужденный Шевелев Е.П. до настоящего времени стремления к исправлению не показал, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении и не свидетельствует о достижении цели исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
Наличие 4 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.
То обстоятельство, что Шевелев Е.П. по освобождению будет трудоустроен, не позволяет прийти к убеждению, что в настоящий момент у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Шевелеву Е.П. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░