Решение по делу № 2-1155/2020 от 14.01.2020

2-1155/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000092-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе

судьи          Струковой О.А.,

при участии истца                              Т.А.Р.

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.Р. к Т.В.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка Т.М.В., 18.07.2017 года рождения. Ребенок находится на иждивении истца. Ответчик не имеет регулярного заработка и не принимает участия в содержании и воспитании ребенка. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае ежемесячно, начиная со дня предъявления настоящего иска и до совершеннолетия ребенка включительно.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Т.А.Р. и Т.В.В. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 25.09.2018 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ВС №508930.

Стороны являются родителя несовершеннолетнего ребенка Т.М.В., 18.07.2017 года рождения.

Ребенок проживает с матерью, спора по месту их жительства между сторонами не имеется.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 № 2078-О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Постановлением Правительства Приморского края от 08.05.2020 № 409-пп величина прожиточного минимума в Приморском крае за I квартал 2020 года для детей установлена в размере 15 003 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

Доказательств, что ответчик Т.В.В.. официально трудоустроен и имеет постоянный доход, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не имеет регулярного дохода, доказательств обратного материалы дела не содержат, то взыскание алиментов в долях не отвечает интересам ребенка и не предполагает обеспечение надлежащего уровня его жизни, что существенно нарушит права и интересы несовершеннолетнего.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания с Т.В.В. алиментов в соответствии со ст. 83 СК РФ в твёрдой денежной сумме.

С учетом приведенных правовых норм, определяющих обязанность родителей содержать своих детей, а также недопущения ущемления прав детей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае на ребенка.

Указанное, по мнению суда, отвечает принципу необходимости сохранения ребенку надлежащего уровня обеспечения и не нарушает права и законные интересы также и алиментообязанного лица.

Доказательств наличия у ответчика иных детей, а также наличии иных алиментных обязательств суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление поступило в адрес Первореченского районного суда гор. Владивостока 14.01.2020, таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.

На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Тюрменко Милены Владимировны в твердой денежной сумме в размере 7 501,50 рублей, что кратно ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае за первый квартал 2020 года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 14.01.2020 до совершеннолетия ребенка включительно.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т.А.Р. к Т.В.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскивать с Т.В.В. в пользу Т.А.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.М.В., 18.07.2017 года рождения, ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 7 501,50 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленного за 1 квартал 2020 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 14.01.2020 и до её совершеннолетия.

Взыскать с Т.В.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2020 года.

Судья                                 О.А. Струкова