Решение по делу № 2-781/2020 ~ М-366/2020 от 02.03.2020

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.09.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ***

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольковой Т. А. к Антропову В. А., Антропову В. В., Антропову С. В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Олькова Т.А., ссылаясь на положения ст. ст. 1110, 1113, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась с иском, которым просила:

- установить факт того, что Олькова Т. А., дата года рождения, является дочерью Саломатиной Е. Г., дата года рождения, умершей дата;

- установить факт принятия Ольковой Т. А. наследства на домовладение № (полностью), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери Саломатиной Е. Г., умершей дата;

- включить домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата;

- признать за ней право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата.

В обоснование требований указано, что истец является дочерью Саломатиной Е.Г., умершей дата, в свидетельстве о смерти которой указано фамилия «Саломатина», в то же время, в различных документах фамилия ее матери указана по-разному: «Саламатина», «Сламатина», по указанной причине, в том числе, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в № году, вместе с тем, факт родства между истцом и наследодателем никем не оспаривался.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>). Изначально земельный участок выделялся Саломатиной Е.Г. и Минееву Н.Е. в дата году на основании договора о праве застройки. В последующем были зарегистрированы доли в праве общей долевой собственности – по 1/2. Земельный участок был разделен по договорённости между Минеевым Н.Е. (1451 кв.м.) и Саломатиной Е.Г. (1452 кв.м.). В последующем в дата году 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Минеевым Н.Е. была продана, по данным БТИ последним зарегистрированным собственником был Бочинин А.В. В последующем жилой дом существовал на двух хозяев, однако, одними из собственников было принято решение о строительстве нового дома на своем земельном участке в глубине участка. Дом был построен Яковлевым И.М., который в дата году продал его Антроповой Н.Д., которая умерла в дата. Данный жилой дом смежный с моим домом и земельным участком, имеет кадастровый номер, имеет кадастровый №, площадь 28,4 кв.м., инвентарный №, жилой дом истца имеет инвентарный №.

Ответчики Антропов В.А., Антропов В.В., Антропов С.В. в судебное заседание не явились, представили в материалы дела письменные заявления, в которых указали на согласие с заявленными исковыми требованиями, не возражали против их удовлетворения, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Олькова Т.А. ранее в судебном заседании доводы и требования иска поддержала.

Истец, иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав ранее объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд полагает, что заявление истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из материалов дела следует, что в том числе, записи акта о рождении № следует, что внесении записи акта о рождении Сламатиной Т., сведения о родителях указаны: в графе «отец» - Сламатин А.Л., «мать» - Сламатина Е.Г. (л.д. 66). В последующем с связи с регистрацией брака Саломатиной Т.А. присвоена фамилия – Олькова (л.д. 14).

В материалах дела имеются документы, в которых фамилия истца и ее матери написана различно: в свидетельстве о регистрации брака № от дата – «Саламатина».

Исходя из созвучности фамилии, суд полагает, что при написании фамилии Саломатиной Е. Г. были допущены описки, в том числе, в свидетельстве о рождении истца, правильной следует считать написание фамилии «Саломатина», в связи с чем приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между истцом и Саломатиной Е.Г.

Из материалов дела также следует, что в дата году Саломатиной Е.Г. и Минееву Н.Е. по договору застройки предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8). На указанном земельном участке имеется объект недвижимости – жилой дом, который поставлен на технический учет дата. дата указанный жилой дом был зарегистрирован за Минеевым Н.Е. и Саломатиной Е.Г. на основании договора застройки от дата. В материалах инвентарного дела имеются также последующие сведения о регистрации 1/2 доли жилого дома за Тушковой П.С. на основании договора купли-продажи от дата; за Стуловым Т.М. – на основании договора купли-продажи от дата, за Бочининым А.В. – на основании договора купли-продажи от дата.

Из материалов дела также следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес> был поставлен на технический учет под № по <адрес> в <адрес> с дата. Из сведений БТИ следует, что адреса <адрес> (ранее <адрес>) являются идентичными.

Из объяснений истца следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, который был предоставлен Саломатиной Е.Г. и Минееву Н.Е. по договоренности между ними разделен на два участка.

Согласно выписке из ЕГРП на кадастровом учете стоит земельный участок №, площадью 1657 к.в., расположенный по адресу <адрес>, принадлежащей Антроповой Н.Д. Указанный земельный участок являлся частью земельного участка, предоставленного Саломатиной Е.Г. и Минееву Н.Е., находящийся в пользовании Минеева Н.Е. и последующих пользователей, поставленный в последующем на кадастровый учет.

Из материалов дела также следует, что на данном земельном участке собственником Яковлевым И.М. построен дом, который в последующем отчуждался и в дата году был продан Антроповой Н.А.

В настоящее время владельцами указанного дома и земельного участка являются наследники Антроповой Н.Д. – супруг Антропов В.А., и дети – Антропов С.В., Антропов В.В.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Использование самовольной постройки не допускается (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что жилой дом построен на отведенном земельном участке, в соответствии с проектом, длительное пользование домовладением сначала наследодателя Саломатиной Е.Г., затем – Ольковой Т.А., отсутствие в материалах дела доказательств нарушения прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца: установить факт принятия Ольковой Т. А. наследства на домовладение № (полностью), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери Саломатиной Е. Г., умершей дата; включить домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата;

признать за ней право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ольковой Т. А. к Антропову В. А., Антропову В. В., Антропову С. В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.

- установить факт того, что Олькова Т. А., дата года рождения, является дочерью Саломатиной Е. Г., дата года рождения, умершей дата;

- установить факт принятия Ольковой Т. А. наследства на домовладение № (полностью), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери Саломатиной Е. Г., умершей дата;

- включить домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата;

- признать за ней право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Саломатиной Е. Г., умершей дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

***

*** *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***