Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2012 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
с участием: истцов Конозовой Н.С., Конозова О.П.,
представителя ответчика администрации г* Максимца М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Конозовой Н.С., Конозова О.П. к администрации И. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Конозова Н.С., Конозов О.П. обратились в Изобильненский районный суд с иском к администрации И. о признании за каждым права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ввиду не включения жилого помещения- квартиры * в реестр муниципальной собственности И., истцы лишены возможности реализовать право на приватизацию.
В указанное жилое помещение истец- Конозова Н.С. вместе со своей семьей Мазикиным С.Г.- отцом, М.Г.- матерью, умершей * вселилась в 1980 году. В 1986 году родился брат Мазикин Д.С., который также стал проживать в данном жилом помещении и проживает по настоящее время.
В 1997г. истец Конозова Н.С. ( Мазикина) зарегистрировала брак с Конозовым О.П. и Конозов О.П. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи.
В 2008 году отец Мазикин С.Г. выехал на постоянное место жительства в * и проживает по указанному адресу по настоящее время.
Бремя содержания спорной квартиры несли родители истца Конозовой Н.С., затем сама Конозова Н.С. и ее супруг Конозов О.П.
По мнению истцов, они приобрели право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, истцы просили: признать за Конозовой Н.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *
Признать за Конозовым О.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *
Конозова Н.С., Конозов О.П. исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации И. Максимец М.В. исковые требования признал, представив заявление.
Третье лицо- Мазикин С.Г. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения требований истцов не возражал.
Третье лицо- Мазикин Д.С.. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения требований истцов не возражал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Конозовой Н.С., Конозова О.П. удовлетворить.
Признать за Конозовой Н.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *
Признать за Конозовым О.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья В.В.Гужов