Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2013 ~ М-1541/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко ФИО12.,

при секретаре Никифоровой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скуридина ФИО14 к Солихову ФИО15 Абдулоеву ФИО16 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скуридин ФИО17 обратилась в суд с требованиями к ответчикам Солихову ФИО18, Абдулоеву ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Скуридин ФИО20. исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности.

Ответчик Салихов ФИО21. был зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация произошла с его согласия. За данную услугу Скуридин ФИО22. получал от ответчиков денежное вознаграждение. Однако с определенного времени платежи прекратились. Скуридин ФИО23. пытался разыскать ответчиков на рынке <адрес>, но ему этого не удалось. Место их фактического проживания ему не известно.

Ответчики по месту регистрации не вселялись и не проживали, коммунальные услуги не оплачивали. Таким образом, право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло. На основании изложенного выше и руководствуясь ЖК РФ просит признать ответчиков Салихова ФИО24. и Абдулоева ФИО25. не приобретшими права
пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать ФИО2 по <адрес> в <адрес> произвести снятие ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчики Салихова ФИО26. и Абдулоева ФИО27 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 50 ГПК суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно…

Представитель адвокат Пяточенко ФИО28. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что до вынесения решения, необходимо установить место нахождение ответчиков, выяснить их отношение к иску.

Представитель ОУФМС России по Самаркой области в Кинельском районе ИФНС просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, представтеля ответчиков, исследовав материалы дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является Скуридин ФИО29 (л.д. 6).

В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 ФИО3 ФИО6.

Судом установлено, что собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> является Скуридин ФИО30

Ответчики Абдулоев ФИО31, Солихов ФИО32 не являются членами семьи собственника, истец обязанностей по обеспечению ответчиков жилой площадью не несет.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением влечет за собой обязанность ответчика сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Скуридина ФИО33 к Солихову ФИО34, Абдулоеву ФИО35 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Солихова ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдулоева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Снять Солихова ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдулоева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко ФИО38