Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2021 (2-235/2020;) ~ М-188/2020 от 14.12.2020

Дело № (2-235/2020)

УИД 88RS 0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                                                                           <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Я.Ю.,

при секретаре Ибрагимовой А.М.,

с участием представителя истца Ивчик С.А.,

с участием представителя Администрации <адрес> Герасимлюк Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дейберт Сергея Владимировича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дейберт С.В. обратился с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дейберт Владимиром Францевичем и <адрес> многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (далее - ИРМПП ЖКХ) был заключен договор № о безвозмездной передачи жилья в собственность, по условиям которого Дейберт В.Ф. приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 88:01:0010132:144. ДД.ММ.ГГГГ Дейберт В.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде личных вещей (охотничьи ружья), документов и указанной квартиры, завещание не составлялось. Единственным наследником по закону является сын умершего Дейберт Сергей Владимирович. После смерти отца, истец фактически принял наследство, состоящее из личных вещей отца (охотничьи ружья), документов Дейберт В.Ф., а также квартиры, продолжив периодически проживать в квартире, нести расходы по ее содержанию в надлежащем техническом и санитарном состоянии, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец для оформления наследства на квартиру к нотариусу не обращался, полагая, что по закону наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных наследников нет, а принятие наследником части наследства означает принятие всего    наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. У истца возникла потребность в юридическом оформлении права собственности на квартиру, в связи, с чем обратился с данным иском. В связи с указанным истец просит признать за Дейберт С.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Тура <адрес>.

Истец Дейберт С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания не поступало. В дополнение к иску представил заявление (разъяснение) от ДД.ММ.ГГГГ где указал, что в связи с отсутствием возможности осуществлять уход за квартирой отца лично, он обратился к Ивчику С.А., ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Колосову Д.Е. о принятии наследства по любым основаниям. О вступлении в наследные права он был извещен нотариусом, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2 единицы огнестрельного оружия. Однако по справке Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 29.04.2020г.отсутствовала информация о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также нет сведений о собственниках на указанную квартиру, полагает, что отсутствие указанных сведений не может являться основанием в отказе в оформлении наследства на данную квартиру на него. Также он сообщил, что с апреля 2020 года оплату коммунальных услуг по указанной квартире производит его мать Дейберт Т.М., которая получает от него наличные деньги и переводит их посредством электронных платежей в соответствующие организации. В 2020 г. в МП ЭМР «Илимпийские теплосети» в счет погашения долга было перечислено 30 512,53 руб., в первом полугодии 2021г. 61000 руб., в МКУ «ДЭЗ» оплачено 10887 руб., в МП ЭМР «Илимпийские электросети» задолженность в размере 1339 руб. полностью погашена. Поскольку имеет семью, двоих несовершеннолетних детей, не имеет иных источников дохода, кроме зарплаты, указанные суммы являются для него существенными. После получения решения суда о признании его права собственности на указанную квартиру, долг будет погашен в полном объеме.

Представитель истца Ивчик С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации поселка Тура Герасимлюк Е.Е. в судебном заседании пояснил, что администрация <адрес> не обращалась с иском о признании спорной квартиры выморочным имуществом, у Администрации <адрес> отсутствуют правовые основания по распоряжению указанным объектом недвижимости.

Нотариус Эвенкийского нотариального округа <адрес>    Колосов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания не направлял.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, ранее направлял письменные пояснения по иску, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом помещении с кадастровым номером 88:01:0010132:144 по адресу: <адрес>, пгт. Тура <адрес>, площадью 70,7 кв.м. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Характеристики объекта недвижимости, указанные в решении суда должны соответствовать характеристикам объекта, содержащимся в ЕГРН.

Представитель Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, направлены письменные возражения на исковое заявление, где указано, что квартира по адресу: пгт.Тура <адрес> Реестре государственной собственности <адрес> не учитывается. В случае, если никто из наследников не принял наследство, наследство умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (муниципальная собственность). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимщуство ) в лице го территориальных органов. На территории <адрес> уполномоченным органом по управлению имуществом, находящимся в собственности РФ является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>. Уполномоченным органом по управлению муниципальной собственностью <адрес> является администрация <адрес>. В связи с указанным, Агентство является ненадлежащим ответчиком, поэтому исковые требования Дейберт С.В., предъявленные к агентству не подлежат удовлетворению.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания не поступало, возражений по иску не поступало.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Дейберту В.Ф. предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 69,9 кв.м. (л.д. 13-14)

ДД.ММ.ГГГГ Дейберту В.Ф. на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и договора № выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,9 кв.м. (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении Дейберт С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются: отец Дейберт В.Ф., мать Дейберт Т.М.

ДД.ММ.ГГГГ Дейберт В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копий свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Дейберт В.Ф. и Дейберт Т.М., заключенный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в квартире по адресу <адрес> Дейберт В.Ф. состоял на регистрационном учете с 24.07.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии наследственного дела, выданного нотариусом Эвенкийского нотариального округа Колосова Д.Е. Дейберт С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по любым основаниям к имуществу умершего отца Дейберт В.Ф.

Из справки нотариуса Эвенкийского нотариального округа Колосова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Дейберт В.Ф., зарегистрированного на день смерти по месту жительства: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего Дейберт В.Ф. является Дейберт С.В.

Нотариусом Колосовым Д.Е. выданы наследнику Дейберт С.В. свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие Тигр 1993 года выпуска, огнестрельное оружие Биатлон 7-2КО 1993 года выпуска.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение нотариусом не оформлялось.

Как следует из представленных выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное жилое помещение по адресу <адрес>, кадастровый №, до настоящего момента не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сообщению Красноярского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Дейберт В.Ф. объекты недвижимости на территории <адрес> на праве собственности не зарегистрированы.

В подтверждении несения расходов по содержанию спорного жилого помещения истцом представлены копии квитанций: за оплату коммунальных, дополнительных услуг в МП ЭМР «Илимпийские теплосети»: ДД.ММ.ГГГГ – 5 771,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 771,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 850,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 119,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ -7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.; за оплату электроснабжения жилого помещения в МП ЭМР «Илимпийские электросети»: ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.

По информации представленной МКУ «ДЭЗ» по состоянию на 01.03.2021г. по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате за жилищные услуги в размере 46 640,01 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2021 г. оплата за жилищные услуги поступала: ДД.ММ.ГГГГ в размере 887,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

По информации, представленной МП ЭМР «Илимпийские теплосети» по состоянию на 01.02.2021г. по адресу <адрес> имеется задолженность в сумме 179 036 руб.

Также согласно ответу МП ЭМР «Илимпийские электросети» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу <адрес> по состоянию на 19.02.2021г. имеется задолженность в сумме 399,54 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась: ДД.ММ.ГГГГ в размере 385,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 454,00 руб.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В связи с указанными сведениями и представленными доказательствами, установлено, что при жизни умерший Дейберт В.Ф. завещание не составлял, наследником    умершего Дейберт В.Ф. по закону является его сын Дейберт С.В., иные лица в качестве наследников умершего Дейберт В.Ф. не заявлены. Спора по наследству нет.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что Дейберту В.Ф. предоставлялось в собственность жилое помещение по адресу <адрес>.8, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приватизацией жилищного фонда в РСФСР, из представленной копии договора о безвозмездной передач жилья в собственность, указанный договор зарегистрирован в администрации <адрес> под № ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выдано свидетельство о собственности на жилье № Дейберту В.Ф. Указанные сведения стороной администрации <адрес> не оспаривались в ходе рассмотрения дела судом.

Умерший Дейберт В.Ф. на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.2018г. состоял на регистрационном учете в жилом помещении по адресу <адрес>3. Однако право собственности на указанное жилое помещение Дейберт В.Ф. в установленном законом порядке в регистрационном органе не оформил.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) определено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Прав собственности на спорное жилое помещение при жизни Дейберт В.Ф. никем не предъявлялось и не оспаривалось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является наследственным имуществом умершего Дейберт В.Ф. и подлежит включению в наследственную массу.

Также суд признает установленным, что в предусмотренный законом шестимесячный срок наследник умершего Дейберт С.В. обратился к нотариусу Эвенкийского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, то есть выполнил предусмотренные законом действия, срок для принятия наследства наследником не пропущен.

Истцом представлены в суд доказательства несения расходов в том числе по содержанию наследственного имущества в виде квартиры по адресу <адрес>.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 88:01:0010132:144, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.(22.10.2021░.)

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░