Решение по делу № 2-579/2019 от 22.08.2019

Гражданское дело № 2-579/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года                 п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дорофееву В.В. о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 881 738, 28 рублей с расторжением кредитного договора, в связи с нарушением его условий и судебных расходов в размере 12 017, 38 рублей.

     В обоснование иска, истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 15.12.2016г. выдало Дорофееву В.В. кредит в размере 999 000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при ее отсутствии в календарном месяце, в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в платежную дату. При несвоевременном перечислении платежей, заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Банк вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 15.08.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 881 738, 28 руб., из них 741 513, 39 руб. – просроченный основной долг, 124 252, 58 руб. – просроченные проценты, 8 311, 59 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7 660, 72 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2016г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 881 738, 28 рублей и судебные расходы в размере 12 017, 38 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дорофеев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации <адрес>, по адресу указанному в иске <адрес>, конверты возвращены в суд с отметкой «выбыл», а также по месту фактического проживания по адресу <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Дорофеевым В.В. заключен кредитный договор от 15.12.2016г. №. Договор подписан заемщиком Дорофеевым В.В. /л.д. 6-7, 8/.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Дорофеев В.В. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также неустойки, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 15.12.2016г., денежная сумма в размере 881 738, 28 рублей с расторжением данного кредитного договора.

Согласно платежному поручению №950100 от 21.08.2019г., истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 12 017, 38 рублей /л.д. 4/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с расторжением кредитного договора от 15.12.2016г. №, в счет погашения задолженности 881 738, 28 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 017, 38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 17.10.2019г.

Судья             Е.В. Сафонова