Определение по делу № 12-437/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,

при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «<данные изъяты>» Павловой Е. Б. на постановление инспектора Управления Росреестра по ... Скворцовой В.Г. от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора Управления Росреестра по ... Скворцовой В.Г. от dd/mm/yy директор ООО «<данные изъяты>» Павлова Е.Б. привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Павлова Е.Б. обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с жалобой, в которой просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, директор ООО «<данные изъяты>» Павлова Е.Б. привлечена к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: ....

Таким образом, место совершения административного правонарушения (...) не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, жалоба директора ООО «<данные изъяты>» Павловой Е.Б. на постановление инспектора Управления Росреестра по ... Скворцовой В.Г. от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Островским районным судом Костромской области ...

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ dd/mm/yy ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.7.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░