Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2018 ~ М-1055/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1854/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Тамары Николаевны к Дьякову Николаю Ивановичу об установлении факта родственных отношений, признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело (с учетом уточнений (л.д. 63-65)) по иску Климовой Т.Н. к Дьякову Н.И. об установлении факта родственных отношений с умершей двоюродной сестрой ФИО1 и признании права на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления на 1/4 доли наследственного имущества состоящего из объектов недвижимости и денежных вкладов.

В обоснование заявленных требований указала, что не сохранилась актовая запись о перемене фамилии матери при регистрации брака родителей, что лишило ее права в досудебном порядке вступить в наследство.

В судебном заседании истец Климова Т.Н. и ее представитель, действующая на основании ходатайства, Ледовская А.А. пояснили изложенное, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточнений. Суду представлены письменные доказательства и фотографии.

Ответчик Дьяков Н.И. в судебное заседание не явился, телефонограммой извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Дьякова Н.И. по доверенности Дьяков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 88, 89).

Третье лицо Колесников А.Н. в судебном заседании указал на обоснованность заявленных требований, полагал их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус Котова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель№1 пояснила, что с умершей, ФИО1 они были подругами, учились вместе в институте, поддерживали дружеские отношения. Свидетель указала, что истец по делу Климова Т.Н. является двоюродной сестрой умершей ФИО1, об этом ей при жизни рассказывала сама ФИО1 Климова Т.Н. и умершая ФИО1 проживали по соседству, они часто ходили друг к другу в гости, были на похоронах родственников, днях рождениях, отмечали совместно праздники. Кроме того, свидетель сообщила, что Климова Т.Н. была крестной матерью ФИО1 Иных родственников ФИО1 свидетель не знает, однако указала, что один раз к ФИО1 в г. Воронеж приезжал Дьяков Н.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель№2 пояснил, что является сыном Колесникова А.Н. третьего лица по делу. Указал, что деда ФИО2 он никогда не видел, поскольку тот рано умер, однако у бабушки ФИО3. свидетель Свидетель№2 провел все свое детство. Свидетель№2 сообщил, что его бабушка ФИО3. является родной сестрой ФИО4 отца ответчика по делу Дъякова Н.И. Также указал, что при жизни бабушка ФИО3 рассказывала про ее двоюродного брата ФИО4, они поддерживали родственные отношения. Сам свидетель также пояснил, что ФИО4 (брат бабушки) часто на велосипеде приезжал помогать бабушке по хозяйству при этом называл ее сестрой. Свидетель указал, что на представленной в материалы дела фотографии (л.д. 96) изображены Свидетель№2 (свидетель), ФИО5 (сын ответчика по делу), Дъяков Н.И. (ответчик по делу), Климова Т.Н. (истец по делу), Колесников А.Н. (третье лицо по делу) и другие родственники. Также свидетель Свидетель№2 сообщил, что на фотографии родственники собрались в связи с похоронами ФИО4, родного брата бабушки свидетеля ФИО3

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110-1116 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из положений ст. ст. 1141-1146 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят:

1)              жилой дом лит.АА1 площадью 86,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2991002,61 руб.

2)             земельный участок кадастровый № площадью 837 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2150897,49 руб.,

3)               денежный вклад в Сбербанке в размере 70461,34 руб. (счёт №),

4)               денежный вклад в Сбербанке в размере 454128,51 руб. (счёт №),

5)               денежный вклад в Сбербанке в размере 5,28 руб. (счет №),

6)               денежный вклад в Сбербанке в размере 14,25 руб. (счет №

7)               денежный вклад в Сбербанке в размере 200000 руб. (№),

8)               денежный вклад в Сбербанке в размере 29479,13 руб. (счет №

9)               денежный вклад в Сбербанке в размере 14,75 руб. (счет №).

Завещание ФИО1 при жизни не оставила. Наследников первой и второй очередей у наследодателя не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Указанная правовая норма предусматривает, в том числе возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

После смерти наследодателя ответчик и истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом Котовой Н.Е. было открыто наследственное дело, ответчику Дьякову Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 часть вышеуказанного имущества, а истцу Климовой Т.Н. было отказано в этом, в связи с тем, что часть документов, подтверждающих родственные отношения между ее матерью ФИО3 и её сестрой, матерью наследодателя, ФИО6, не сохранилась.

Согласно имеющимся в деле документам, у И7 и ФИО8 было несколько детей, в том числе ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии архивной справки (л.д. 45 оборот) ТОГБУ «ГАТО» а Коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии, в книге записей актов гражданского состояния Кулеватовского ВИКа (куда входило <адрес>) Моршанского уезда за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, а/з №. Родители: отец – ФИ7 (запись отчества отсутствует), мать – ФИО8.

У ФИО4 имеется сын - ответчик Дьяков Николай Иванович.

ФИО9 вышла замуж за ФИО10, в связи с чем, изменила фамилию на ФИО6. В браке родилась дочь - ФИО1 (наследодатель).

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО2, ей присвоена фамилия ФИО3. Однако документы, подтверждающие регистрацию брака и смену фамилии, не сохранились. Архивные данные в отделе ЗАГС за указанный период не сохранились, о чем представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

У Колесниковых родились дети: Колесников А.Н., и Колесникова Т.Н. Колесникова Т.Н. вышла замуж за ФИО11 в связи с чем, изменила фамилию на Климова.

Сведениями о других наследниках, принявших или претендующих на наследство, суд не располагает.

Факт родственных отношений (двоюродные сестры) истца с умершей ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель№2 (сына третьего лица по делу Колесникова А.Н.), свидетеля Свидетель№1 (подруги умершей), которые в своих пояснениях подтвердили, что истец Климова Т.Н. является двоюродной сестрой умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку о данных сведениях при жизни рассказывала сама ФИО1 А Дъяков Н.И. (ответчик по делу), Климова Т.Н. (истец по делу) и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 друг другу приходятся двоюродными братьями и сестрами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела фотографиями, на которых изображены ФИО5 (представитель ответчика по делу), Свидетель№2 (свидетель), Дъяков Н.И. (ответчик по делу), Климова Т.Н. (истец по делу), Колесников А.Н. (третье лицо по делу) и другие родственники. Из данных фотографий следует, что все указанные лица поддерживали между собой родственные отношения. Родственники иногда собирались по разным поводам (похороны, дни рождения и другие события).

Кроме того, в материалы дела стороной истца представлен список лиц с номерами телефонов, написанный ФИО1 еще при жизни. Указанный список она написала для информации в случае возникновения различных жизненных ситуаций. В данном списке первым указан Колесников А.Н., при этом ФИО1 указывает его в качестве двоюродного брата, далее по списку расположена Климова Т.Н., которая указана ФИО1 в качестве двоюродной сестры.

Все вышеизложенное свидетельствует о родственных отношениях между Климовой Т.Н. и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Довод стороны ответчика об отсутствие записи о вступлении в брак родителей истца Климовой Т.Н., судом не может быть принят во внимание, поскольку утрата документов и их не сохранение не должно повлечь нарушение прав истца.

Ответчик Дьяков Н.И., возражая против удовлетворения иска, доказательств обоснования своих возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт того, что Климова (девичья фамилия Колесникова) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца - ФИО3, тётя наследодателя, умерла до открытия наследства. Климова Т.Н., являясь наследником третьей очереди по закону, наследует по праву представления за свою мать, доля в праве на наследство которой составляет 1/2. Доля в праве на наследственное имущество составляет 1/2, так как вместе с истцом по праву представления за умершую ФИО3 наследует также родной брат истца – третье лицо по делу Колесников А.Н. Также по праву представления за умершего дядю наследодателя ФИО4 наследует ответчик Дьяков Николай Иванович, доля в праве на наследство которого, составляет 1/2.

Истец Климова Т.Н. в заявленных требованиях не просила признать право собственности на наследственное имущество.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с признанием права на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по праву представления на 1/4 доли наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт того, что Климова Тамара Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Климовой Тамарой Николаевной право на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву представления на 1/4 доли наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: А.С. Фофонов

Мотивированное решение суда изготовлено 13.09.2018.