Постановление по делу № 4/1-154/2017 от 20.07.2017

№ 4/1-154/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 08 сентября 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М., при секретаре Частоступовой И.И.,

с участием помощника прокурора Вельского района Подвинцевой И.В.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Пучинина П.С.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Назарова Д.В..

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, не поддержавшего ходатайство, суд

установил:

Назаров Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл 3/4 срока наказания, в ФКУ ИК-20 по Мурманской области закончил 11 классов общеобразовательной школы, работал на производстве, в ФКУ ИК-14 Архангельской области трудоустроен, взысканий, злостных нарушений, исков не имеет, отношения с другими заключенными и представителями администрации бесконфликтные, вину признает, в содеянном раскаивается, его больной матери требуется уход.

Осужденный Назаров Д.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на участии в судебном заседании не настаивал.

В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом установлено, что Назаров Д.В. осужден и отбывает наказание в исправительной колонии общего режима по приговору Первомайского районного суда г.Мурманска от 17 апреля 2014 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется с 17 апреля 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 27 января по 16 апреля 2014 года. Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней, установленная ст.79 УК РФ часть срока отбыта.

Согласно материалам личного дела, характеристике, в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Назаров Д.В. прибыл 04 февраля 2017 года из ИК-20 п.Зеленоборский Мурманской области, где характеризовался отрицательно:

Регулярно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: нарушал форму одежды, допускал одиночное и самовольное передвижение и нарушение локального участка, отсутствовал на утренней проверке, препятствовал проведению обыска. За допущенные нарушения осужденный подвергался взысканиям в виде выговоров и устных выговоров, взыскания не сняты и не погашены. Назаров Д.В. обучался в вечерней школе, но аттестат не получил, поощрений не имеет.

В ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Назаров Д.В. характеризуется отрицательно: имеет не снятые и не погашенные взыскания, не поощрялся, был трудоустроен непродолжительное время, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, поддерживает отношения с нейтрально-настроенной группой осужденных, имеет место жительства и возможность трудоустройства.

На основании ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание отрицательную характеристику осужденного со стороны исправительного учреждения и не поддержание ходатайства осужденного, отсутствие стремления к досрочному снятию взысканий, а так же поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели назначенного наказания не достигнуты, осужденный в настоящее время характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении оснований не имеется.

Болезнь близкого родственника не предусмотрена УПК РФ в качестве основания для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Назарову Д.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов