Решение по делу № 2-1658/2014 ~ М-1404/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1658/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 08 июля 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гладковой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Гладковой О.С. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №__ от __.__.__ в размере <....>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <....>., процентов за пользование кредитом в размере <....>., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....>., расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <....>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гладкова О.С. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №__ от __.__.__, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <....>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального, коллективного страхования) сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Внастоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Кроме того истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме <....>. и по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <....>., всего уплачено госпошлина в размере <....>., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал (л.д. 64).

Ответчик Гладкова О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Гладкова О.С. (далее – Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №__ от __.__.__ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <....>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального, коллективного страхования) сроком на <....>, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Гладковой О.С. денежные средства в размере – <....>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального, коллективного страхования) сроком на <....>, что подтверждается справкой - выпиской по счету (л.д. 33-34).

В соответствии с условиями Договора Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии); за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. 22-28).

Таким образом, ответчик должна была ежемесячно (начиная с __.__.__ – дата первого платежа) выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа (Приложении №__ данного Договора) – л.д. 8,19,20,37.

Материалами дела подтверждается, что внастоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329и ст. 330ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

По состоянию на __.__.__ задолженность по Договору составляет <....>. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <....>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <....> размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <....>. (л.д. 33-34,36).

В соответствии сост. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силуст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с Гладковой О.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <....>., процентов за пользование кредитом в размере <....>., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....>

Между истцом и ООО <....> (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор №__ от <....>, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты.

До подачи искового заявления Банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <....>. Определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 40).

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Истцом к иску приложен расчет кредитной задолженности по состоянию на __.__.__ (л.д. 36). Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафа, произведенный истцом,суд считаетправильным, возражений от ответчика по поводу расчета не поступило.

Согласно ч. 1ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2ст. 811 ГКРФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного, возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №__ от __.__.__ была уплачена государственная пошлина в размере <....>. (л.д. 7), так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору, суд находит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <....> законным и обоснованным. Также при подаче искового заявления в суд платежным поручением №__ от __.__.__ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <....>. (л.д. 6), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гладковой О. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гладковой О. С., __.__.__ года рождения, уроженки ____ паспорт <....>, выдан __.__.__ <....>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №__ от __.__.__ в размере <....> проценты за пользование кредитом в размере <....> штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....>., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <....>., и по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <....>.

Ответчик в течение семи дней с момента вручения ему заочного решения может подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2014 в 14 час. 30 мин.

Судья - Л.А.Злая