Решение по делу № 2-10382/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-10382/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копейкина М. Ю. к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на долю в земельном участке в потребительском кооперативе «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Копейкин М.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке в ПК «<данные изъяты>».

Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Копейкина М.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Копейкина М. Ю. к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на долю в земельном участке в потребительском кооперативе «<данные изъяты>» - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья Д.В. Давыдов

2-10382/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Копейкин М.Ю.
Ответчики
Администрация Калининского р-на ГО г. УФа
Администрация ГОг . Уфа
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2016Подготовка дела (собеседование)
10.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
10.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее